偷窃取保候审后确实存在被判定无罪的可能性，但这一结果并非由取保候审本身直接决定，而是取决于案件的具体情况和证据。以下是对这一问题的详细分析：
- 取保候审的性质与目的
取保候审是刑事诉讼中的一种强制措施，它允许犯罪嫌疑人在提供保证人或交纳保证金后，暂时不被羁押，以保证其不逃避或妨碍侦查、起诉和审判活动。这一措施的主要目的是保障诉讼活动的顺利进行，同时尊重和保护犯罪嫌疑人、被告人的合法权益。取保候审本身并不等同于无罪释放或案件的了结，它只是刑事诉讼过程中的一个环节。
取保候审后被认定无罪的情况
- 证据不足：在取保候审期间，案件仍会继续经历侦查、审查起诉和审判等程序。如果随着侦查的深入，发现现有证据无法充分证明犯罪嫌疑人有罪，或者关键证据存在瑕疵、无法形成完整的证据链，那么检察院可能作出不起诉决定，法院也可能在审判阶段作出无罪判决。
- 行为不构成犯罪：经过进一步审查，如果发现犯罪嫌疑人的行为不符合刑法规定的犯罪构成要件，或者存在正当防卫、紧急避险等法定的排除犯罪事由，或者法律规定发生了变化导致该行为不再构成犯罪，那么嫌疑人同样可能被判定无罪。
取保候审后被认定有罪的情况
- 证据确凿：尽管取保候审为犯罪嫌疑人提供了一定的自由，但如果经过进一步侦查，司法机关获取了充分的证据证明犯罪嫌疑人的犯罪行为成立，那么嫌疑人仍可能被认定有罪。
- 供述与其他证据相互印证：在审判过程中，如果被告人的供述与案发现场的物证、证人证言等其他证据相互印证，形成了完整的证据体系，足以认定其有罪，那么法院将依法作出有罪判决。
影响最终判决的其他因素
- 自首、立功等情节：如果犯罪嫌疑人在取保候审期间有自首、立功、初犯、悔罪表现等情节，根据法律规定，这些都可能成为从轻、减轻或者免除处罚的依据。然而，这些情节并不足以直接导致无罪判决，而是可能影响量刑的轻重。
- 社会危险性评估：取保候审的适用通常基于犯罪嫌疑人、被告人的社会危险性相对较小。然而，这一评估并不直接决定最终判决结果，而是作为司法机关决定是否采取羁押措施的一个参考因素。
总结与建议：
偷窃取保候审后是否会被判定无罪，完全取决于案件的具体情况和证据。取保候审只是一种暂时的强制措施，它本身并不直接决定案件的最终判决结果。因此，在面对取保候审时，当事人应保持冷静，积极配合司法机关的工作，并寻求专业法律人士的帮助以维护自己的合法权益。如果你或你身边的人遇到类似问题，可以直接向我咨询，我将根据具体情况提供详细的法律建议。