在业主大会决定更换物业的情况下，业主是否需要补交之前物业的物业费，这主要取决于业主与原物业公司之间的物业服务合同约定以及业主是否已经履行了合同义务。 以下从不同角度进行分析：
合同约定明确且业主未履行缴费义务：
- 如果业主与原物业公司签订的物业服务合同中明确规定了物业费的缴纳期限、方式及金额，且业主在合同期限内未按照约定缴纳物业费，那么在更换物业后，业主仍然需要补交之前未缴纳的物业费。这是因为物业服务合同是双方自愿签订的，具有法律约束力，业主应当按照合同约定履行自己的义务。
合同约定不明确或已到期：
- 如果物业服务合同对物业费的缴纳没有明确规定，或者合同已经到期且双方未续签，但原物业公司仍然提供了物业服务，那么业主是否需要补交物业费可能需要根据实际情况和公平原则进行判断。在这种情况下，如果业主确实享受了原物业公司提供的服务，且该服务是合理的、必要的，那么业主可能需要按照一定的标准（如市场价或行业标准）补交部分物业费。然而，这通常需要通过协商、调解或诉讼等方式来解决。
原物业公司存在违约行为：
- 如果原物业公司在提供物业服务过程中存在违约行为，如服务不到位、管理不善等，导致业主对物业服务不满意并拒绝缴纳物业费，那么在更换物业后，业主是否需要补交物业费可能需要根据违约行为的严重程度和影响范围进行判断。如果原物业公司的违约行为严重影响了业主的正常生活或造成了业主的损失，那么业主可能有权拒绝补交部分或全部物业费。但这也需要通过法律途径来确认和解决。
法律建议：
- 在面对此类问题时，业主首先应当仔细审查自己与原物业公司签订的物业服务合同，了解合同中关于物业费缴纳的具体约定。
- 如果合同中有明确约定且业主未履行缴费义务，那么业主应当尽快与原物业公司联系并补交物业费，以避免可能的法律纠纷。
- 如果合同约定不明确或原物业公司存在违约行为，业主可以与原物业公司进行协商、调解或寻求法律援助，以维护自己的合法权益。
可能后果：
- 如果业主拒绝补交物业费且没有合理的理由，原物业公司可能会通过法律途径追讨欠费，这可能导致业主面临诉讼、支付滞纳金或违约金等不利后果。
- 因此，建议业主在处理此类问题时保持理性、积极沟通，并寻求专业的法律帮助以维护自己的权益。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。