针对您提出的“交通伤残鉴定一次鉴定十级，二次诉送法院鉴定还能十级吗”的问题，这确实是一个涉及司法鉴定和法律程序的问题，需要我们从多个角度来分析。

首先，我们要明确的是，伤残鉴定是一个专业且严谨的过程，其结果受到多种因素的影响，包括但不限于鉴定人的技术水平、鉴定时的客观条件、以及被鉴定人的配合程度等。因此，即使是对同一伤者，在不同的时间点或由不同的鉴定机构进行鉴定，结果也可能存在差异。

接下来，我们具体分析您的情况。您提到第一次鉴定结果为十级伤残，这是基于当时的伤情和鉴定条件得出的结论。然而，当案件进入诉讼程序后，如果一方对鉴定结果有异议，法院通常会根据当事人的申请或依职权决定是否进行重新鉴定。重新鉴定的目的在于确保鉴定结果的公正性和准确性，从而维护当事人的合法权益。

在重新鉴定过程中，法院会委托具有相应资质的鉴定机构进行鉴定，并确保鉴定过程符合法定程序。如果重新鉴定的结果与第一次鉴定结果不同，那么法院在判决时会以重新鉴定的结果为准。这是因为重新鉴定是在更严格、更公正的程序下进行的，其结果更具权威性和可信度。

当然，也存在重新鉴定结果与第一次鉴定结果相同的情况。这取决于伤者的实际伤情、治疗情况以及鉴定时的具体条件等因素。如果重新鉴定仍然得出十级伤残的结论，那么法院在判决时就会依据这个结果来确定相应的赔偿数额。

此外，我们还需要注意的是，伤残鉴定的最佳时间是在治疗终结或临床治疗效果稳定后进行。这是因为在这个时间点，伤者的伤情已经相对稳定，鉴定结果更能准确反映其实际伤残程度。因此，在进行伤残鉴定时，我们应尽量选择在这个时间点进行，以确保鉴定结果的准确性。

综上所述，对于您提出的问题，我们不能简单地回答“能”或“不能”。因为重新鉴定的结果取决于多种因素，包括伤者的实际伤情、治疗情况、鉴定时的具体条件以及鉴定人的技术水平等。如果重新鉴定仍然得出十级伤残的结论，那么法院在判决时就会依据这个结果来确定赔偿数额；如果结果不同，则以重新鉴定的结果为准。因此，我们无法提前预测重新鉴定的结果，但可以确保的是，法院会依法公正地处理这类案件，维护当事人的合法权益。