结论：几个中学生自己组织滑雪出现事故，其他学生是否有责任，需根据具体情况来判断，主要看其他学生是否存在过错行为以及该过错行为与事故发生之间是否存在因果关系。以下从不同角度进行分析：
一、从过错责任原则角度分析
- 若其他学生无过错：
- 如果其他学生在组织滑雪活动过程中，已经尽到了合理的注意义务，比如提醒滑雪安全注意事项、选择相对安全的滑雪场地等，且自身没有实施任何可能导致事故发生的危险行为，那么对于事故的发生，其他学生通常不承担责任。例如，在滑雪前，大家共同讨论了滑雪的安全规则，如佩戴好护具、不进行危险动作等，且在滑雪过程中，其他学生都遵守了这些规则，此时若有个别学生因自身原因（如技术不熟练、突发身体状况等）发生事故，其他学生一般无需担责。
- 若其他学生存在过错：
- 故意行为：如果其他学生故意实施了导致事故发生的行为，比如故意推搡正在滑雪的同学，使其失去平衡而摔倒受伤，那么这些实施故意行为的学生需要承担相应的侵权责任。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。在这种情况下，受害学生可以要求实施故意行为的学生赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入等损失。
- 过失行为：若其他学生因疏忽大意或者过于自信的过失，没有尽到合理的注意义务，从而导致事故发生，也需要承担一定的责任。例如，在滑雪过程中，有学生没有注意到前方同学正在减速，因未保持安全距离而撞上对方，导致对方受伤，这种情况下，该学生就存在过失，需要承担相应的赔偿责任。不过，过失责任的承担通常会根据过失的程度以及与事故发生的因果关系来确定责任的大小。
二、从公平责任原则角度分析
在某些特殊情况下，即使其他学生没有过错，但根据公平原则，也可能需要承担一定的补偿责任。比如，事故的发生是由于不可抗力（如突发的恶劣天气导致滑雪场地状况急剧恶化）或者意外事件（如滑雪场地突然出现不明障碍物）引起的，且其他学生在事故发生过程中也没有任何过错行为，但受害学生的损失较大，若完全由受害学生自己承担损失显失公平。此时，法院可能会根据实际情况，酌情判决其他学生给予受害学生一定的经济补偿。不过，这种补偿责任与过错责任不同，其责任较轻，主要是为了平衡双方当事人的利益。
建议：如果发生此类事故，首先应确保受伤学生得到及时的救治。然后，各方可以协商解决赔偿问题；如果协商不成，可以通过向法院提起诉讼的方式，由法院根据具体证据和法律规定来判定各方责任的大小以及赔偿的数额。若你遇到此类教育机构侵权相关问题，可直接向我咨询，我会为你提供专业、全面的法律解答。