在此类交通事故中，无法单一判定谁是事故发生的主要原因，需根据双方行为对事故发生所起的作用以及过错的严重程度综合判定。以下从不同角度进行分析：

行人方面

行人不走人行横道且闯红灯横穿机动车道，这种行为严重违反了交通规则。人行横道是行人安全过马路的指定通道，闯红灯更是直接无视了交通信号灯的指示，将自己置于危险之中。行人的这种行为极大地增加了发生交通事故的风险，对事故的发生存在明显过错。从过错程度来看，这种故意违反交通规则的行为，在事故中往往承担较大责任。例如，在一些类似案例中，行人因闯红灯被撞，即便机动车一方存在一定过错，行人也因自身严重违规行为被认定承担主要责任。

机动车驾驶人方面

机动车驾驶人超速行驶，同样违反了交通法规。超速会使车辆的制动距离变长，遇到突发情况时难以在有效距离内停车，从而增加了事故发生的可能性和严重性。如果机动车驾驶人在行驶过程中没有保持合理的车速，没有尽到安全驾驶的义务，对事故的发生也存在过错。不过，与行人闯红灯相比，超速行为对事故发生的作用和过错严重程度可能因具体情况而异。如果超速程度较轻，且在发现行人后采取了合理的避让措施，那么其过错相对较小；但如果超速严重，且在发现行人后未能及时采取有效措施，那么其过错可能较大。

综合判定

在实际的事故责任认定中，交警部门会根据现场勘查、监控视频、证人证言等证据，综合分析双方的行为对事故发生所起的作用以及过错的严重程度。如果行人闯红灯的行为是导致事故发生的直接和主要原因，而机动车驾驶人虽然超速，但超速行为与事故发生没有直接的因果关系，或者超速行为对事故发生的作用较小，那么行人可能承担主要责任，机动车驾驶人承担次要责任。反之，如果机动车驾驶人严重超速，且在发现行人后没有采取任何避让措施，导致行人被撞身亡，那么机动车驾驶人可能承担主要责任，行人承担次要责任。如果双方过错相当，那么可能承担同等责任。

法律依据：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。

如果你有进一步的疑问或需要更详细的法律帮助，可以直接向我咨询，我会结合具体案情为你提供专业的法律分析和建议。