结论前置：拍摄他人视频是否违规，需根据具体情况判断，可能涉及侵犯隐私权、肖像权、名誉权等，也可能不构成违规。以下从不同角度详细分析：

一、合法拍摄的情形

1. 公开场合的正常记录：

   • 在公共场合（如大街、公园、商场等）进行拍摄，且目的是为了正常的记录、创作、分享等合理用途，同时未侵犯他人的合法权益，这种情况下通常是不违法的。例如，拍摄风景、活动时顺带将他人摄入画面，不构成侵权。
   • 法律依据：在公共场所，人们的行为和形象有一定程度的公开预期，因此通常不构成对隐私权的侵犯。

2. 经同意的拍摄：

   • 经过他人明确同意后进行拍摄，无论是私人场所还是公共场合，均不构成侵权。这是基于被拍摄者对自身权益的处分和同意。
   • 实例说明：如采访、拍摄合作项目等，只要被拍摄者清楚知晓拍摄目的、用途等信息，并明确表示同意，拍摄行为就不构成违法。

3. 特定情况下的合法录制：

   • 在某些特定情况下，如公共场所的安全监控、新闻采访报道等，基于公共利益或法律授权，录制他人视频可能被视为合法行为。

二、违法拍摄的情形

1. 侵犯隐私权：

   • 未经他人同意，在私人场所（如住宅、更衣室、卫生间等私密空间）拍摄他人，构成对隐私权的侵犯。
   • 拍摄他人不愿为公众所知悉的私密活动、私密部位等，同样属于侵犯隐私权的行为。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千零三十三条，除法律另有规定或者权利人明确同意外，任何组织或者个人不得实施进入、拍摄、窥视他人的住宅、宾馆房间等私密空间，或拍摄、窥视、窃听、公开他人的私密活动等行为。

2. 侵犯肖像权：

   • 未经肖像权人同意，以营利为目的使用其肖像，构成对肖像权的侵犯。
   • 虽非营利目的，但恶意丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权，也是违法行为。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千零一十九条，任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像。

3. 侵犯名誉权：

   • 拍摄含有诋毁、侮辱他人内容的视频，并对他人的名誉造成损害，构成对名誉权的侵犯。
   • 恶意编造虚假事实，传播不利于他人声誉的信息，同样属于侵犯名誉权的行为。
   • 法律依据：虽然直接的法律条款可能未明确提及拍摄视频侵犯名誉权，但根据名誉权的一般定义和保护原则，此类行为显然构成侵权。

4. 涉及国家安全或商业秘密：

   • 拍摄涉及国家机密场所、设施等敏感信息，可能触犯相关法律。
   • 在企业内部拍摄窃取商业机密，也属于违法行为。

5. 使用欺诈、胁迫手段拍摄：

   • 以欺诈、胁迫等手段迫使他人接受拍摄，不仅侵犯了他人的意愿自由，还可能构成其他违法行为。

三、法律后果与建议

• 法律后果：对于侵犯隐私权、肖像权、名誉权等行为，被侵权人有权要求侵权人承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。如遇严重侵权行为，被侵权人可以向公安机关报案，要求公安机关对侵权人进行治安处罚或依法追究其刑事责任。
• 建议：在拍摄视频时，应严格遵守法律法规，尊重他人的合法权益。如需拍摄或传播他人视频，应事先获得被拍摄者的明确同意，并确保视频内容不违反法律法规和道德规范。同时，我们也应提高法律意识，了解并遵守相关法律法规，共同维护网络空间的和谐与秩序。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。