借用物品没打借条，在法律上并不直接决定其有效性，但可能影响证据的充分性和证明力，进而影响权益的维护。以下从不同角度为你详细分析：

一、法律关系的有效性

1. 借用关系的本质：借用物品通常构成一种借用合同关系，这种关系在法律上并不要求必须以书面形式（如借条）来确立。只要双方就借用物品达成合意，且该合意不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，借用关系即成立并有效。

2. 借条的作用：借条在借用关系中主要起到证明双方存在借用合意以及借用物品具体信息（如名称、数量、借用期限等）的作用。没有借条，并不意味着借用关系不存在或无效，但可能增加证明借用关系的难度。

二、证据的充分性与证明力

1. 其他证据的存在：虽然没有借条，但如果存在其他证据能够证明借用关系的存在，如聊天记录、通话录音、证人证言等，这些证据同样可以作为认定借用关系的依据。

2. 证据的证明力：不同证据的证明力可能因来源、形式、内容等因素而有所不同。在缺乏借条的情况下，其他证据的充分性和证明力将成为关键。如果其他证据能够形成完整的证据链，足以证明借用关系的存在和具体内容，那么即使没有借条，你的权益也可能得到法律的保护。

三、可能面临的法律风险与应对建议

1. 法律风险：在没有借条的情况下，如果对方否认借用关系或拒绝归还物品，你可能需要花费更多的时间和精力来收集证据、证明借用关系的存在。此外，如果证据不足或证明力不够，你的权益可能无法得到充分的保护。

2. 应对建议：

   • 尽量收集其他证据：如聊天记录、通话录音、证人证言等，以证明借用关系的存在和具体内容。
   • 与对方协商：尝试与对方进行友好协商，寻求达成和解或补充签订书面协议的可能性。
   • 寻求法律帮助：如果协商无果且证据充分，你可以考虑向法院提起诉讼，要求对方归还物品或赔偿损失。在此过程中，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。

举例说明：假设你借给朋友一辆自行车，但没有打借条。后来朋友拒绝归还自行车，并否认借用关系。在这种情况下，如果你能够提供聊天记录、通话录音或证人证言等证据证明借用关系的存在，那么你的权益仍然有可能得到法律的保护。但如果这些证据不足或无法形成完整的证据链，那么你的权益保护可能会面临一定的困难。

总结来说，借用物品没打借条并不直接决定其有效性，但可能影响证据的充分性和证明力。为了维护自己的权益，建议尽量收集其他证据来证明借用关系的存在和具体内容，并在必要时寻求法律帮助。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。