结论：被野猪袭击时将其打死，一般情况下不算非法捕猎，但具体还需结合实际情况判断。以下从不同角度进行分析：
一、非法捕猎的构成要件
非法捕猎通常指的是违反野生动物保护法律法规，未经许可擅自捕杀、猎捕野生动物的行为。其构成要件主要包括：
- 行为对象：必须是受保护的野生动物。
- 行为方式：未经许可，擅自进行捕杀、猎捕。
- 主观故意：明知是野生动物而故意捕杀、猎捕。
二、被野猪袭击打死野猪的情形分析
紧急避险角度：
- 根据《中华人民共和国刑法》第二十一条的规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的紧急避险行为，造成损害的，不负刑事责任。
- 在被野猪袭击的紧急情况下，为了保护自身生命安全而打死野猪，属于紧急避险行为，一般不构成非法捕猎。
野生动物保护角度：
- 野猪在某些地区可能属于受保护的野生动物，但并非所有野猪都受到同等程度的保护。具体是否受保护，需根据当地的野生动物保护名录和法律法规来判断。
- 如果野猪确实属于受保护的野生动物，但在紧急避险的情况下打死，通常也不构成非法捕猎，因为紧急避险是法律允许的例外情况。
行为方式和主观故意角度：
- 非法捕猎要求行为人具有擅自捕杀、猎捕野生动物的故意。而在被野猪袭击的情况下，打死野猪是出于自卫和紧急避险的目的，并非出于捕杀、猎捕的故意。
- 因此，从行为方式和主观故意角度来看，被野猪袭击时打死野猪也不构成非法捕猎。
三、特殊情况考虑
- 野猪数量及保护级别：如果野猪在当地数量稀少，属于濒危或受重点保护的物种，那么即使出于紧急避险打死，也可能需要向相关部门报告，并接受调查。但一般情况下，这并不改变其不属于非法捕猎的性质。
- 行为方式是否过度：如果在打死野猪的过程中，使用了过度暴力或不必要的手段，可能会引发其他法律问题，如虐待动物等。但这与非法捕猎是两个不同的法律概念。
四、建议
- 及时报告：如果打死野猪后，建议及时向当地林业部门或野生动物保护机构报告，以便他们了解情况并采取相应措施。
- 保留证据：如果可能的话，保留现场照片、视频等证据，以证明自己是在紧急情况下打死野猪的。
- 咨询专业律师：如果对此事有任何疑问或担忧，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议。
总结：被野猪袭击时将其打死，一般情况下不算非法捕猎，但具体还需结合野猪的保护级别、当地法律法规以及行为方式等因素来判断。如有任何疑问或担忧，建议直接向我咨询。