将给公职人员转红包的行为解释为借款，并不一定合法，且可能涉及违法甚至犯罪行为，具体需分情况讨论：

1. 若红包实质为贿赂，借款只是掩盖手段：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第三百八十五条，国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。若红包的实质是贿赂，即便以借款名义进行，只要存在利用职务便利为对方谋取利益的行为，就可能构成受贿罪。
   • 同时，根据《中华人民共和国刑法》第三百八十九条，为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。因此，若转红包的一方是为了谋取不正当利益，即便以借款名义，也可能构成行贿罪。

2. 若红包确实为借款，且符合借贷法律关系：

   • 如果红包确实是以借款的形式给出，且双方之间存在真实的借贷意思表示，有明确的借款合同或借条，约定了借款金额、还款期限、利息等条款，且借款行为没有违反法律法规的强制性规定，那么这种借款行为本身是合法的。
   • 但需要注意的是，公职人员作为借款人，其借款行为也应受到一定的限制和监督，以确保其不会利用职务之便谋取私利或损害公共利益。

3. 若红包金额较小，且属于正常人情往来：

   • 在某些情况下，红包可能只是作为正常的人情往来或礼节性馈赠，金额较小，且没有明确的利益交换意图。这种情况下，虽然不涉及违法犯罪，但公职人员仍应谨慎处理，避免给人留下不当的印象或引发不必要的质疑。

总结与建议：

• 对于公职人员而言，应严格遵守廉洁自律的规定，避免接受任何形式的贿赂或不当利益。
• 如果确实存在借贷需求，应通过正规渠道进行，并签订明确的借款合同或借条，以确保借贷行为的合法性和有效性。
• 对于任何涉及公职人员的红包或财物往来，都应保持高度警惕，避免陷入违法犯罪的漩涡。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。