结论前置：掉东西在别人院子里爬进去是否违法及如何处理，需分情况讨论，具体如下：

1. 若院子属于私人所有且主人明确禁止进入：

   • 违法性分析：根据《民法典》关于物权保护的规定，私人院落属于不动产范畴，所有权人对其享有排他性支配权。未经许可擅自翻越围墙、栅栏等进入他人院落，可能构成对物权的侵害，属于违法行为。若过程中存在破坏性行为（如损坏门锁、攀爬设施），还可能同时触犯《治安管理处罚法》中关于“故意损毁公私财物”的规定。
   • 处理建议：首先应立即停止侵权行为，通过敲门、电话等合法方式联系主人说明情况并请求取回物品。若主人拒绝或无法联系，可联系社区工作人员、物业或警方协助协调，切勿强行进入。若已造成物品损坏或院落设施损毁，需主动承担赔偿责任。

2. 若院子属于公共区域或主人未明确禁止进入：

   • 违法性分析：若院落为开放式公共空间（如部分农村庭院未设置围栏），或主人虽设置围栏但未张贴“禁止进入”标识，且进入行为未对主人生活造成实质性干扰，则一般不构成违法。但需注意，若院落内存在危险设施（如深井、高压电箱）或主人明确表示反对，仍强行进入可能承担过失侵权责任。
   • 处理建议：即使院落未明确禁止进入，也应优先通过合法途径联系主人。若情况紧急（如物品为急救药品、重要证件），可先取回物品并留存证据（如拍照、录像），事后及时向主人说明情况并致歉。若主人主张赔偿，需根据物品价值、进入行为对院落的影响等因素协商解决。

3. 特殊情形：紧急避险：

   • 违法性分析：根据《民法典》第182条，若因避免本人或他人生命、身体、财产遭受紧急危险而不得已进入他人院落（如火灾逃生、追赶犯罪嫌疑人），且造成的损害小于避免的损害，不构成违法。但需注意，紧急避险需满足“危险正在发生”“不得已而为之”等条件，否则可能承担侵权责任。
   • 处理建议：若因紧急情况进入院落，应第一时间联系主人说明原因，并尽量减少对院落的破坏。事后若主人主张赔偿，可主张紧急避险抗辩，但需提供充分证据证明危险的存在及进入行为的必要性。

总结：掉东西在别人院子里时，应优先通过合法途径联系主人取回，避免擅自进入。若必须进入，需评估院落性质、主人意愿及紧急程度，尽量减少对他人权益的侵害。若已发生纠纷，建议保留证据并协商解决，必要时可通过法律途径维护权益。如有进一步疑问，可直接向我咨询。