结论：有限合伙人能否反对普通合伙人决定进行的对外投资，主要取决于合伙协议中的约定以及相关法律法规的规定。在一般情况下，若合伙协议未明确赋予有限合伙人反对权，则有限合伙人可能无法直接反对；但若合伙协议有相关规定或对外投资行为违反了法律法规、合伙协议，有限合伙人则可能享有相应的反对或救济权利。

详细分析：

1. 合伙协议的约定：

   • 合伙协议是合伙企业设立和运营的基础，它规定了合伙人之间的权利、义务和责任。在合伙协议中，可以明确约定普通合伙人和有限合伙人在对外投资决策上的权限和程序。
   • 如果合伙协议明确赋予有限合伙人在特定情况下对普通合伙人对外投资决策的反对权或否决权，那么有限合伙人就有权根据协议规定进行反对。
   • 反之，如果合伙协议未明确赋予有限合伙人此类权利，或者明确规定了普通合伙人在对外投资决策上的独断权，那么有限合伙人可能无法直接反对普通合伙人的决定。

2. 法律法规的规定：

   • 根据《中华人民共和国合伙企业法》等相关法律法规，合伙企业的对外投资决策通常属于合伙企业的重大事项，需要由全体合伙人按照合伙协议约定的方式或法定程序进行决策。
   • 如果普通合伙人的对外投资行为违反了法律法规的规定，或者损害了合伙企业的利益，有限合伙人作为合伙企业的利益相关者，有权根据法律法规的规定提出异议或采取相应的法律措施。
   • 此外，如果普通合伙人的对外投资行为违反了合伙协议中的约定，有限合伙人也有权根据协议规定寻求救济，包括但不限于要求普通合伙人承担违约责任、要求撤销或修改投资决策等。

3. 实际操作中的考虑：

   • 在实际操作中，有限合伙人可以通过参与合伙企业的决策过程、行使表决权等方式来影响普通合伙人的对外投资决策。
   • 如果有限合伙人认为普通合伙人的对外投资决策存在风险或不合理之处，可以及时提出自己的意见和建议，并尝试与其他合伙人协商达成共识。
   • 如果协商无果，有限合伙人还可以考虑根据合伙协议或法律法规的规定采取进一步的法律措施来维护自己的权益。

建议：

• 对于有限合伙人而言，在加入合伙企业前应仔细阅读并理解合伙协议的内容，特别是关于对外投资决策的条款和规定。
• 在合伙企业运营过程中，有限合伙人应积极参与决策过程，行使自己的表决权和其他权利，以维护自己的利益。
• 如果遇到普通合伙人擅自决定对外投资或投资决策存在风险的情况，有限合伙人应及时提出异议并寻求法律救济。

如有更多关于合伙企业法律问题的疑问，可以直接向我咨询。