诉讼保全审核时间和开庭时间相近，并不意味着就不需要保全了，是否需要保全应根据具体情况综合判断。以下从多个角度进行分析：

诉讼保全的目的与意义

诉讼保全，是指在诉讼过程中，为保证将来生效判决能够顺利执行或避免财产遭受损失，法院根据当事人的申请，对被申请人的财产采取查封、扣押、冻结等强制措施。其核心目的在于确保诉讼结果的实现，防止被申请人转移、隐匿或毁损财产，从而保障申请人的合法权益。

审核时间与开庭时间相近的影响

1. 保全的紧迫性：即使审核时间与开庭时间相近，如果申请人认为被申请人存在转移、隐匿财产的风险，且该风险在开庭前可能加剧，那么保全措施仍然具有紧迫性。此时，保全的及时性对于保障申请人权益至关重要。
2. 保全的效力：保全措施一旦采取，即对被申请人产生法律约束力，限制其对保全财产的处分权。这种效力并不因开庭时间的临近而减弱。因此，即使审核时间与开庭时间相近，保全措施仍然能够发挥其应有的作用。

是否需要保全的考量因素

1. 被申请人财产状况：如果被申请人财产状况良好，且没有转移、隐匿财产的风险，那么保全措施可能并非必要。然而，如果被申请人财产状况不佳，或者存在转移、隐匿财产的风险，那么保全措施则显得尤为重要。
2. 诉讼结果的不确定性：诉讼结果具有不确定性，即使申请人认为自己的诉求合理且证据充分，也不能完全排除败诉的可能性。在这种情况下，保全措施可以为申请人提供一定的保障，即使败诉，也能在一定程度上减少损失。
3. 保全成本与效益：保全措施需要申请人提供一定的担保，并缴纳保全费用。因此，在决定是否采取保全措施时，申请人需要权衡保全成本与可能获得的效益。如果保全成本过高，而可能获得的效益有限，那么申请人可能会选择不采取保全措施。然而，在大多数情况下，保全措施所带来的效益往往远大于其成本。

实际操作建议

1. 及时申请保全：如果申请人认为有必要采取保全措施，应尽快向法院提出申请。法院在接收申请后，必须在48小时内对申请材料、担保情况及是否存在紧急情形等展开审查并作出裁定。因此，及时申请保全有助于确保保全措施的及时采取。
2. 提供充分证据：在申请保全时，申请人需要提供充分的证据证明被申请人存在转移、隐匿财产的风险，以及保全措施的必要性。这有助于法院更快地作出裁定，并采取相应的保全措施。
3. 关注保全后续处理：如果保全措施被采取，申请人需要关注保全的后续处理情况。例如，被申请人是否对保全裁定提出复议申请，以及法院是否对复议申请进行审查处理等。同时，申请人还需要在保全措施采取后的30日内依法提起诉讼或申请仲裁，否则法院会解除保全。

综上所述，诉讼保全审核时间和开庭时间相近，并不构成不采取保全措施的理由。是否需要保全应根据具体情况综合判断，包括被申请人财产状况、诉讼结果的不确定性以及保全成本与效益等因素。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。