如果被告在互联网开庭时不参加，法院会根据不同情况作出相应处理，具体如下：
视为缺席，可能按撤诉处理（针对原告）或缺席判决（针对被告）
- 原告缺席：若原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，法院可以按照撤诉处理。这意味着原告需要重新起诉，并再次经历诉讼程序。
- 被告缺席：若被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，法院可以进行缺席判决。缺席判决意味着法院将根据原告提供的证据和事实，依法作出判决，被告将失去在法庭上陈述和辩解的机会。
可能面临强制措施
- 如果被告必须到庭的案件，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，法院可以对其采取拘传的强制措施。拘传是一种强制被告到庭的措施，旨在确保诉讼程序的顺利进行。
对案件结果的影响
- 被告缺席对自身不利：由于被告无法在法庭上陈述自己的观点和提供证据，法院可能仅根据原告的陈述和证据作出判决，这可能导致判决结果对被告不利。
- 原告需确保证据充分：对于原告而言，虽然被告缺席可能使得诉讼过程更为顺利，但原告仍需确保自己的证据充分、合法，以支持自己的诉讼请求。否则，即使被告缺席，法院也可能因证据不足而驳回原告的诉讼请求。
法律背景与建议：
- 法律背景：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人有义务按照传票指定的时间、地点出庭参加诉讼。无正当理由拒不到庭的，法院有权根据案件情况作出相应处理。
- 建议：
- 被告应积极参与诉讼：作为被告，应积极参与诉讼过程，按时出庭，提供证据，陈述观点，以维护自己的合法权益。
- 原告应准备充分证据：作为原告，在起诉前应充分准备证据，确保自己的诉讼请求有充分的事实和法律依据。同时，在诉讼过程中也应积极配合法院的工作，确保诉讼程序的顺利进行。
- 如有特殊情况，及时与法院沟通：如果因特殊情况无法按时出庭，应及时向法院说明情况，并申请延期开庭或采取其他措施。
特殊情况说明：
- 如果被告因不可抗力（如自然灾害、突发疾病等）无法按时出庭，且能提供相应证明的，法院可能会考虑延期开庭或采取其他措施。但这种情况需要被告及时向法院说明情况，并提供相关证明。
总结：被告在互联网开庭时不参加，可能会面临视为缺席、按撤诉处理或缺席判决、强制措施等法律后果。因此，作为当事人，应积极参与诉讼过程，按时出庭，以维护自己的合法权益。如有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。