民事诉讼二审在大多数情况下是终审判决，但也存在特定情形和特殊程序下并非终审的情况。以下是对这一问题的详细分析：
一、一般情况下的终审性质
法律依据：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十二条的规定，第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。这意味着，在大多数情况下，当事人对一审法院的判决或裁定不服并提起上诉后，二审法院作出的判决或裁定即为最终裁决，当事人不得再行上诉。
制度设计：
- 我国实行两审终审制，即一个案件经过两级人民法院审判即告终结的制度。这一制度旨在确保司法效率，避免案件久拖不决，同时保障当事人的合法权益得到及时有效的救济。
二、特殊情况下的非终审情形
尽管二审通常是终审，但在某些特殊情况下，二审判决并非绝对不可动摇：
审判监督程序（再审）：
- 启动条件：如果当事人认为二审判决存在错误，如原判决、裁定认定事实的主要证据不足，适用法律确有错误等，可以在法定期限内向上一级人民法院申请再审。
- 审查与决定：人民法院会对再审申请进行审查，符合法定条件的，会裁定再审；不符合条件的，则驳回申请。
- 法律后果：再审期间，不停止原判决、裁定的执行，但特定情形下可以中止执行。若再审改判，则原二审判决失效。
特别程序与非讼程序：
- 适用范围：涉及选民资格、宣告失踪/死亡、认定公民无/限制民事行为能力、认定财产无主等案件，以及公示催告程序和督促程序等非讼案件。
- 审理特点：此类案件实行一审终审制，但允许通过特别程序提出异议或另行起诉，形成实质上的“二审”。例如，被宣告失踪/死亡的公民重新出现后，经申请可撤销原判决。
二审法院的特殊处理：
- 若二审法院发现原判决有错误，或原判认定事实不清、证据不足，它可能会查清事实后改判，也可能裁定撤销原判，发回原审法院重新审判。这种情况下，二审并非终审。
三、实际案例与启示
- 案例一：某合同纠纷案件，一审法院判决被告支付原告违约金。被告不服提起上诉，二审法院维持原判。此时，二审判决即为终审判决，被告必须履行。
- 案例二：某侵权纠纷案件，一审法院判决被告赔偿原告损失。被告不服提起上诉，二审法院认为一审认定事实不清，裁定发回重审。此时，二审并非终审，案件需重新审理。
总结：民事诉讼二审在大多数情况下是终审判决，但也存在因特定情形、特殊程序或二审法院的特殊处理而并非终审的情况。因此，在具体案件中，需根据案件性质、法律规定及实际情况来判断二审是否为终审。对于当事人而言，了解这些规定和程序至关重要，以便在必要时采取适当的法律措施维护自身权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。