案件办结不起诉通常不会留下传统意义上的案底，但具体情况需根据不起诉的类型和案件细节来判断。以下是对这一问题的详细分析：

1. 法定不起诉（绝对不起诉）

   • 情形：根据《刑事诉讼法》的规定，若犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或存在情节显著轻微、危害不大不认为是犯罪、犯罪已过追诉时效期限、经特赦令免除刑罚、依照刑法告诉才处理的犯罪且没有告诉或撤回告诉、犯罪嫌疑人或被告人死亡，以及其他法律规定免予追究刑事责任等情形，人民检察院应当作出不起诉决定。
   • 结论：在此情形下，犯罪嫌疑人从法律层面被认定为无罪，因此不会留下案底。这意味着，法定不起诉后，个人档案中不会记录有犯罪行为，对个人的日常生活、工作和学习不会产生负面影响。

2. 酌定不起诉（相对不起诉）

   • 情形：对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。这通常适用于一些犯罪情节较轻的初犯，有自首、立功表现，或犯罪后积极退赃、退赔并获得被害人谅解等情况。
   • 分析与结论：尽管检察院决定不起诉，但前提是犯罪嫌疑人实施了犯罪行为（只是情节轻微）。因此，公安机关内部可能仍会保留相关案件记录。然而，这些记录并不等同于传统意义上的“案底”，即犯罪记录。从严格法律意义上讲，酌定不起诉没有经过法院判决有罪，因此不能算有法律意义上的“案底”。这些记录通常不会对个人在日常生活中的就业、就学等产生公开的不利影响。

3. 证据不足不起诉

   • 情形：对于二次补充侦查的案件，如果人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件，应当作出不起诉决定。这是基于保障人权和司法公正原则而作出的决定。
   • 结论：证据不足不起诉表明现有证据无法证明犯罪嫌疑人实施了犯罪行为。因此，犯罪嫌疑人在法律上是无罪的，也就不会留下案底。若后续发现新证据且符合起诉条件，检察院可以重新提起公诉。但在此之前，个人档案中不会记录有犯罪行为。

特殊情况下的“案底”问题：

• 在某些特殊情况下，如当事人之前已被公安机关采取强制措施（如拘留、逮捕等），且这一信息被记录在个人档案中，那么在某些特定环节（如政审等）下，这可能被视为一种“案底”。但这种“案底”与通常所说的犯罪记录是有区别的，它更多是一种司法程序记录，而非犯罪记录。

建议：

• 如果你或你认识的人正在面临这样的问题，且对是否会留下案底有疑虑，建议直接向我咨询。我可以根据具体情况提供更针对性的法律分析和指导，帮助你更好地了解案件的性质和可能的影响。

总之，案件办结不起诉通常不会留下传统意义上的案底，但具体情况需根据不起诉的类型和案件细节来判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我提问。