装修公司出现经营异常后收取装修费，是否构成诈骗，需具体情况具体分析。以下是几种可能的情况及对应的法律分析：

1. 如果装修公司在收取装修费后，仍按照合同约定提供了相应的装修服务：

   • 在这种情况下，即使公司出现经营异常，但其行为并不构成诈骗。因为诈骗的核心要素是“以非法占有为目的”，而该公司在收取费用后履行了合同义务，没有非法占有客户资金的意图。

2. 如果装修公司在收取装修费后，未提供或未完全提供装修服务，且无法证明有提供服务的能力或意愿：

   • 若公司在明知自己无法履行合同义务的情况下，仍然收取客户费用，并且没有采取积极措施来弥补或退还费用，这可能构成诈骗。因为此时公司可能具有非法占有的目的，即收取费用后不打算或不能提供服务。

3. 如果装修公司在收取装修费后，因经营异常导致无法继续提供服务，但积极与客户协商退款或补偿：

   • 在这种情况下，公司虽然未能履行合同，但其积极处理后续事宜，表明没有非法占有的目的。因此，这种行为通常不被视为诈骗，而可能构成合同违约。

在判断装修公司行为是否构成诈骗时，需综合考虑公司的经营状况、收取费用后的行为表现、是否有提供服务的意图和能力等因素。若客户认为自己的权益受到侵害，建议及时向我咨询，以便根据具体情况提供针对性的法律建议。