职业医师挂证合同不受法律保护，且签订此类合同可能面临法律风险。以下从法律定性、风险分析及合同撰写注意事项三个角度展开说明：

一、法律定性：挂证合同因违反强制性规定而无效

根据《民法典》第153条及《医师法》第14条、第54条，医师执业必须亲自实践，不得出借、出租医师执业证书。挂证行为本质是以合法形式掩盖非法目的（规避行政监管、骗取医疗机构资质），直接违反法律强制性规定，因此签订的挂证合同自始无效，无法通过法律途径主张权利（如要求支付挂证费用）。

二、法律风险：双方均可能承担行政或刑事责任

1. 对出借方（医师）：
   
   • 行政处罚：卫生行政部门可吊销医师执业证书，处1-3万元罚款（《医师法》第54条）；
     
   • 刑事风险：若挂证导致严重医疗事故，可能构成《刑法》第335条“医疗事故罪”。
     
2. 对借用方（医疗机构）：
   
   • 行政处罚：责令停业整顿、吊销执业许可证，并处5-20万元罚款（《基本医疗卫生与健康促进法》第100条）；
     
   • 刑事风险：若伪造医师资质开展诊疗，可能构成《刑法》第280条“伪造国家机关证件罪”。

三、合同撰写注意事项（若仍需起草，需明确风险）

若因特殊原因需起草类似协议（如内部责任划分），必须严格限定用途，并在合同中增加以下条款以降低风险：

1. 声明条款：明确约定“本协议仅用于内部管理，不得用于对外公示或申请行政许可，双方承诺不实际出借医师资格”；
   
2. 责任限制条款：约定因挂证导致的行政处罚或民事赔偿由借用方全额承担；
   
3. 解除条款：约定若一方被行政机关查处，协议立即终止，且已支付费用不予退还；
   
4. 保密条款：要求双方对挂证事实保密，防止证据扩散。
   

重要提醒：即使合同中约定了风险分担条款，也无法完全规避法律责任，因行政机关可直接依据法律规定对双方处罚，无需以合同约定为前提。建议医师及医疗机构严格遵守《医师法》，通过合法途径（如多点执业备案）开展合作。

如有具体合同条款需要审核或进一步法律分析，可直接向我提问。