核心结论：合伙人诈骗资金造成亏损后自愿承担后果，需根据具体情况从刑事、民事两个层面综合解决，既要追究诈骗者的刑事责任，也要通过民事途径追偿损失。以下是具体分析：

一、刑事层面：追究诈骗者的刑事责任

1. 诈骗行为的定性
   若合伙人以非法占有为目的，通过虚构事实、隐瞒真相的方式骗取资金，可能构成《刑法》第二百六十六条规定的诈骗罪。即使其自愿承诺承担后果，也不能免除刑事责任，因为刑事责任是针对行为本身的违法性，而非事后补偿意愿。

2. 报案与立案

   • 报案主体：其他合伙人或被诈骗方（如公司、其他投资人）可向公安机关报案。
     
   • 立案条件：需提供初步证据证明诈骗事实（如虚假合同、资金流向记录、聊天记录等），公安机关审查后决定是否立案。
     
   • 刑事追责：若立案，诈骗者可能面临有期徒刑、拘役或罚金，具体量刑根据诈骗金额、情节严重程度（如是否多次诈骗、是否造成严重后果等）确定。

3. 自愿承担后果的效力
   诈骗者自愿承担亏损的承诺，属于民事赔偿意愿，不影响刑事责任的认定。但若其积极退赔赃款，可能作为量刑时的从轻情节（如《刑法》第六十七条关于“认罪认罚”的规定）。

二、民事层面：追偿损失与合同效力

1. 民事赔偿的依据

   • 侵权责任：诈骗行为侵犯了其他合伙人的财产权，受害方可依据《民法典》第一千一百六十五条要求赔偿实际损失（如被骗资金、利息等）。
     
   • 合同责任：若诈骗行为涉及伪造合伙协议、虚构投资项目等，可能构成合同欺诈，受害方可依据《民法典》第一百四十八条主张撤销合同，并要求返还财产或赔偿损失。

2. 自愿承担后果的履行

   • 若诈骗者出具书面承诺（如“赔偿协议”），该承诺具有法律效力，受害方可依据《民法典》第四百六十五条要求其履行。
     
   • 执行问题：若诈骗者无力赔偿，受害方可申请法院强制执行其财产（如房产、车辆、银行存款等）。若其隐匿财产，可申请法院将其列入失信被执行人名单，限制高消费等。

3. 合伙协议的效力

   • 若诈骗行为导致合伙协议目的无法实现（如资金被非法转移），其他合伙人可依据《民法典》第九百七十六条主张解散合伙，并清算财产。
     
   • 清算顺序：优先清偿合伙债务，剩余财产按出资比例分配。若诈骗者同时是合伙人，其出资可能因诈骗行为被追缴或抵扣赔偿。

三、实务建议：多途径维护权益

1. 同步推进刑事与民事程序

   • 刑事报案可固定证据、追缴赃款，民事诉讼可明确赔偿金额、强制执行。两者互为补充，建议同时启动。
     
   • 注意时效：刑事追诉时效根据诈骗罪最高刑确定（如数额特别巨大可达20年），民事诉讼时效为3年（自知道权益受损之日起算）。

2. 收集与固定证据

   • 关键证据：资金转账记录、合伙协议、诈骗者承诺书、聊天记录、证人证言等。
     
   • 证据形式：优先保存原始载体（如手机、电脑），必要时进行公证或申请法院调取。

3. 协商与调解

   • 若诈骗者有赔偿意愿，可签订书面赔偿协议并公证，明确赔偿金额、期限及违约责任。
     
   • 调解途径：可通过律师调解、行业协会调解或法院诉前调解程序，降低维权成本。

总结：合伙人诈骗资金后自愿承担后果，需通过刑事报案追究其责任，同时通过民事诉讼追偿损失。建议同步推进两程序，并注重证据收集与协议履行，以最大限度维护权益。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体操作细节。