结论前置：公司法人执行不到钱时，是否可以申请执行股东的个人财产，取决于具体的情况和证据。在一般情况下，公司的债务由公司自身承担，但在特定情形下，法律允许追究股东的责任。

1. 股东未履行或未全面履行出资义务

• 法律依据：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十三条第二款，若股东未履行或未全面履行出资义务，公司债权人可请求该股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。
• 实例说明：例如，某公司注册资本为100万元，股东A认缴60万元但实际只出资30万元。当公司无法偿还债务且无可执行财产时，债权人可申请法院要求股东A在其未出资的30万元本息范围内承担补充赔偿责任。

2. 股东抽逃出资

• 法律依据：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十四条第二款，公司债权人可请求抽逃出资的股东在抽逃出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。
• 实例说明：若某公司股东B通过虚构债权债务关系转出其出资50万元，后公司面临债务纠纷且无财产可执行，债权人则有权要求股东B在抽逃的50万元本息范围内承担补充赔偿责任。

3. 一人有限责任公司股东财产与公司财产混同

• 法律依据：根据《中华人民共和国公司法》第六十三条，一人有限责任公司的股东若不能证明公司财产独立于其个人财产，应当对公司债务承担连带责任。
• 实例说明：在一人有限责任公司中，若股东C将公司资金用于个人消费且无法证明公司财产与个人财产相互独立，当公司因债务问题被强制执行而无财产可供执行时，股东C需对公司的全部债务承担连带责任，法院可直接执行其个人财产。

4. 股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任逃避债务

• 法律依据：根据《中华人民共和国公司法》第二十条第三款，公司股东若滥用公司法人独立地位和股东有限责任以逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。
• 实例说明：若某公司股东D为逃避债务而故意将公司优质资产转移到自己名下的其他公司，导致公司失去偿债能力，债权人可要求股东D对公司债务承担连带责任，法院在强制执行时可执行其财产。

法律建议：

• 在处理此类问题时，建议债权人首先收集相关证据，以证明股东存在上述特定情形之一。
• 债权人可以向法院申请强制执行，并在执行过程中提出追加股东为被执行人的申请，同时提交相关证据。
• 法院将根据债权人提供的证据和法律规定，审查是否追加股东为被执行人，并作出相应的裁定。

可能后果：

• 如果债权人能够提供充分证据证明股东存在上述特定情形之一，法院可能会裁定追加股东为被执行人，并执行其个人财产以偿还公司债务。
• 如果债权人无法提供充分证据或股东不存在上述特定情形，法院将不会追加股东为被执行人，公司的债务仍由公司自身承担。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。