联合体中标后，需由联合体各方共同与招标人签订合同，并就中标项目向招标人承担连带责任。这一规定主要基于《中华人民共和国招标投标法》第三十一条的明确规定，以下是对此问题的详细分析：

法律背景与依据

• 《中华人民共和国招标投标法》第三十一条：两个以上法人或者其他组织可以组成一个联合体，以一个投标人的身份共同投标。联合体各方均应当具备承担招标项目的相应能力；国家有关规定或者招标文件对投标人资格条件有规定的，联合体各方均应当具备规定的相应资格条件。由同一专业的单位组成的联合体，按照资质等级较低的单位确定资质等级。联合体各方应当签订共同投标协议，明确约定各方拟承担的工作和责任，并将共同投标协议连同投标文件一并提交招标人。联合体中标的，联合体各方应当共同与招标人签订合同，就中标项目向招标人承担连带责任。

共同签订合同的原因与意义

1. 责任界定清晰：

   • 共同签订合同能够明确联合体各方在中标项目中的具体权利和义务，避免后续出现责任不清的情况。
   • 若项目出现问题，招标人可以依据合同直接向联合体任何一方或全体追究责任，联合体各方不能以内部约定为由对抗招标人的权利主张。

2. 保障项目顺利实施：

   • 共同体制促使联合体各方加强协作和配合，因为各方都直接对招标人负责，有助于确保项目按照合同要求高质量完成。
   • 通过共同承担责任，可以增强各方的责任感和履约动力，减少违约风险。

特殊情况说明

• 在某些特定情况下，如大型基础设施项目中，由于项目的复杂性和专业性，联合体各方可能在不同的专业领域具有独特的优势和责任范围。但即便如此，也必须经过招标人的书面同意，并在明确各自责任范围和连带责任的基础上，才能考虑分别签订合同。然而，这种情况较为少见且需要严格的条件限制，通常仍建议联合体各方共同与招标人签订合同。

法律建议

• 严格遵守法律规定：联合体各方在投标前应签订书面的共同投标协议，明确约定各方拟承担的工作和责任，并在中标后共同与招标人签订合同。
• 加强协作与配合：在项目实施过程中，联合体各方应相互协调、密切配合，共同应对可能出现的各种问题和挑战。
• 及时解决问题和纠纷：如遇到纠纷或争议，联合体各方应通过友好协商的方式加以解决，以维护联合体的整体利益和项目的稳步推进。

综上所述，联合体中标后由联合体各方共同与招标人签订合同是符合法律法规要求的，也是确保项目顺利实施和责任清晰界定的关键措施。在实际操作中，应严格遵守相关规定，确保合同的合法性和有效性。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。