罪犯进行指认时，一般不需要社区签字。以下从不同角度进行分析说明：

1. 指认程序的法律性质
   指认是刑事诉讼中的侦查行为，属于公安机关的职权范围。根据《刑事诉讼法》及相关司法解释，指认程序的核心目的是固定证据、确认犯罪现场或物证，其合法性取决于侦查机关是否依法定程序进行（如两名侦查人员主持、制作笔录等），与社区是否签字无直接关联。

2. 社区角色的法律定位
   社区作为基层群众性自治组织，主要承担社会治理、公共服务等职能，但无权参与刑事诉讼中的证据收集程序。指认过程中，若需见证人，通常由无关的第三方（如其他侦查人员、见证人）签字，而非社区机构。社区签字可能出现在社区矫正、安置帮教等刑罚执行阶段，但与侦查阶段的指认行为性质完全不同。

3. 特殊情形说明
   若指认涉及社区公共区域（如犯罪现场位于社区内），公安机关可能通知社区工作人员到场协助维持秩序或提供信息，但社区签字并非指认程序的法定要求。若侦查机关违规要求社区签字，可能涉嫌程序违法，相关证据可能因取证程序瑕疵被排除。

总结：指认程序的合法性取决于侦查机关是否依法定程序进行，社区签字既非法定义务，也非证据效力的必要条件。若您遇到指认程序不规范或社区被不当要求签字的情况，可进一步向我咨询具体应对措施。