封存吸毒记录是否开过听证会，这并非一个具有固定答案的问题，而是取决于具体的法律程序和地区实践。以下是我从不同角度为你进行的分析：

1. 法律程序角度：

   • 在一般情况下，吸毒记录的封存可能并不直接涉及听证会这一环节。吸毒记录的封存通常与行政处罚的撤销、注销或相关记录的保密处理有关，这些程序往往由公安机关或相关执法部门根据法律法规进行，不一定需要召开听证会。
   • 然而，如果吸毒者对公安机关的处理决定有异议，并申请了行政复议或提起了行政诉讼，那么在这些法律程序中，可能会涉及到听证会或类似的听证环节。但这种情况下的听证会并非专门为了封存吸毒记录而召开，而是为了解决行政争议。

2. 地区实践角度：

   • 不同地区对于吸毒记录的封存和处理方式可能存在差异。有些地区可能更加注重保护吸毒者的隐私和权益，因此可能采取了更加严格的记录封存措施，并可能在这些措施的实施过程中召开了听证会以听取各方意见。
   • 相反，有些地区可能对于吸毒记录的封存持较为宽松的态度，或者认为没有必要召开听证会来讨论这一问题，因此可能并未采取这一措施。

3. 特殊情况：

   • 在某些特殊情况下，如吸毒者涉及重大案件或社会影响较大的事件时，为了保障公众的知情权和监督权，相关部门可能会决定召开听证会来讨论吸毒记录的封存问题。但这种情况相对较少见。

法律建议：

• 如果你对吸毒记录的封存有具体的需求或疑问，我建议你首先咨询当地的公安机关或相关执法部门，了解他们对于吸毒记录封存的具体政策和程序。
• 如果你认为自己的权益受到了侵害，或者对公安机关的处理决定有异议，你可以考虑申请行政复议或提起行政诉讼来维护自己的权益。

可能后果：

• 如果你未经合法程序擅自要求封存吸毒记录，或者试图通过不正当手段影响听证会的结果，你可能会面临法律责任和处罚。
• 相反，如果你通过合法途径申请封存吸毒记录，并积极参与听证会等法律程序，你的权益可能会得到更好的保障。

总之，封存吸毒记录是否开过听证会并没有一个固定的答案，而是取决于具体的法律程序和地区实践。如果你有具体的法律问题或需求，欢迎直接向我咨询，我会根据你的具体情况为你提供专业的法律建议。