在刑事附带民事诉讼中，关于死亡赔偿金的赔付问题，不能一概而论，需分情况讨论：
- 一般原则与常规情况
在大多数刑事附带民事诉讼中，法院通常不支持死亡赔偿金的赔付。这是因为刑事附带民事诉讼的主要目的是赔偿因犯罪行为而直接遭受的物质损失，如医疗费、护理费、交通费、误工费等。死亡赔偿金，作为对因他人死亡而导致的家庭经济损失和精神损害的一种补偿，通常被视为间接损失，不属于直接的物质损失范畴，因此在一般情况下不予支持。这一原则在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》中有所体现，该解释主要列举了医疗费、护理费、交通费等直接物质损失的赔偿项目，并未明确将死亡赔偿金纳入其中。
- 特殊情况与例外
尽管一般情况下不支持死亡赔偿金，但在某些特殊情况下，法律或司法政策可能会允许或倾向于支持其赔付：
- 交通肇事案件：在交通肇事犯罪引起的刑事附带民事诉讼案件中，由于交强险及商业三者险等保险赔偿规则的存在，保险理赔范围内是可以包含死亡赔偿金项目的。这是基于保险合同的约定和保险法的相关规定，而非直接由刑事附带民事诉讼程序本身所决定。因此，在交通肇事案件中，被害人近亲属有可能通过保险理赔获得死亡赔偿金。
- 被告人自愿赔偿：如果被告人及其家属为了争取从轻量刑，自愿对被害人家属作出超出法定赔偿范围的赔偿，包括赔偿死亡赔偿金等，法律是允许的。这种积极赔偿并取得被害人家属谅解的情节，在量刑时会作为酌定情节予以考虑。因此，在被告人自愿赔偿的情况下，死亡赔偿金有可能得到支持。
- 调解、和解协议：在刑事诉讼过程中，如果双方当事人就民事赔偿部分达成调解、和解协议，且该协议是双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，那么死亡赔偿金等赔偿项目可以由双方协商确定，并得到法院的认可。因此，通过调解、和解协议，死亡赔偿金也有可能得到支持。
- 精神抚慰金：虽然并非严格意义上的死亡赔偿金，但如果犯罪行为导致了被害人的死亡，并且给被害人的近亲属造成了严重的精神痛苦，法院可能会根据具体情况酌情判决一定数额的精神抚慰金，以弥补被害人近亲属的精神损失。这在一定程度上可以视为对死亡赔偿金的一种替代或补充。
- 法律背景与建议
刑事附带民事诉讼中死亡赔偿金的赔付问题，涉及法律规定与司法实践的复杂结合。在处理此类问题时，建议被害人近亲属充分了解相关法律规定和司法实践情况，并在专业律师的指导下选择合适的途径和策略来维护自身合法权益。同时，也应注意到法律政策的动态变化，及时调整策略以应对可能出现的新的法律情况。
总结来说，刑事附带民事诉讼中是否包含死亡赔偿金，需根据具体的法律规定、司法实践以及案件实际情况来综合判断。在处理此类问题时，建议直接向我咨询，以获取更准确的法律意见。