关于“没有正常送货罚款”的条款设计或应对方案，需结合具体场景（如合同约定、行业规范或行政处罚）来分析。以下是分情况说明：

1. 若涉及合同违约罚款（如买卖、物流合同）

• 条款设计要点：
  需在合同中明确约定“送货义务”及“违约责任”，例如：

  “乙方应于XX年XX月XX日前将货物送达甲方指定地点，逾期送达的，每逾期一日按合同总金额的X%支付违约金；逾期超过X日的，甲方有权解除合同并要求乙方赔偿全部损失。”
  关键点：违约金比例需合理（通常不超过实际损失的30%），避免被认定为“过高而无效”；同时需明确“送货标准”（如时间、地点、货物完整性）。

• 若被罚款方（违约方）：
  需核查合同条款是否合法有效，若违约金过高可主张调整（依据《民法典》第585条）；若因不可抗力（如自然灾害、政策调整）导致无法送货，可免除或部分免除责任。

2. 若涉及行业规范罚款（如快递、物流行业）

• 行业规定依据：
  部分行业（如邮政、快递）有行政性规范，例如《快递市场管理办法》规定“未按规定时限投递”可能面临行政处罚（如警告、罚款）。此类罚款通常由行政机关作出，企业需遵守。
• 应对建议：
  若认为处罚不当，可申请行政复议或提起行政诉讼（依据《行政处罚法》）；若因内部管理问题导致违规，需完善流程（如提前告知收件人、提供自取选项）。

3. 若涉及消费者权益保护罚款（如电商未按时发货）

• 法律依据：
  根据《消费者权益保护法》，经营者未按约定提供商品或服务的，需承担民事责任（如退款、赔偿）；部分平台规则（如淘宝、京东）可能约定“延迟发货需向消费者支付违约金”（通常为订单金额的5%-30%）。
• 操作建议：
  商家需在平台规则范围内设置合理的发货时效，并保留延迟发货的合法理由（如库存不足、物流异常）；若被消费者投诉，需积极沟通协商，避免升级为行政投诉或诉讼。

4. 通用注意事项

• 罚款合法性：
  无论是合同约定还是行政处罚，罚款需有明确法律依据或合同约定，否则可能被认定为无效（如“霸王条款”）。
• 证据保留：
  送货方需保留送货凭证（如签收单、物流记录），被罚款方需保留违约证据（如沟通记录、损失证明），以便维权。

总结：罚款条款的设计或应对需结合具体场景，核心是“合法性+合理性+证据链”。若有具体合同、处罚决定或行业规范需要分析，可直接向我提供细节，我会进一步解答。