在我国现行法律体系中，并没有直接表述为“谁分娩谁是母亲”的具体法案或法律条文，但这一原则在法律实践中得到了体现，主要依据的是《中华人民共和国民法典》中关于父母子女关系的相关规定。以下从不同角度进行详细分析：

1. 法律原则与精神：

   • 在婚姻家庭法律关系中，母亲的身份通常与分娩行为紧密相连。虽然法律没有直接规定“谁分娩谁是母亲”，但这一原则在法律实践中被广泛接受和认可。它体现了法律对自然生育过程的尊重，以及保护妇女和儿童权益的立法精神。

2. 《中华人民共和国民法典》的相关规定：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第一千零七十三条，对亲子关系有异议且有正当理由的，父或者母可以向人民法院提起诉讼，请求确认或者否认亲子关系。这一条款虽然并未直接提及分娩与母亲身份的关系，但在实际操作中，分娩事实是确认亲子关系（包括母子关系）的重要依据之一。
   • 此外，在涉及抚养、继承等法律问题时，母亲的身份通常也是基于分娩事实来确定的。例如，在抚养纠纷中，法院会考虑孩子的生物母亲（即分娩者）的抚养能力和意愿等因素来作出判决。

3. 法律实践与案例：

   • 在实际的法律实践中，法院在处理涉及亲子关系、抚养权等纠纷时，通常会依据分娩事实、亲子鉴定结果等证据来确认母亲的身份。例如，在代孕等复杂情况下，虽然代孕母亲并未与孩子发生生物学上的联系，但法律上可能仍会基于分娩事实来认定其与孩子的法律关系（具体需根据案件具体情况和法律规定来判断）。然而，在大多数正常情况下，分娩者即被认定为孩子的母亲。

4. 特殊情况下的法律考量：

   • 当然，也存在一些特殊情况，如代孕、人工授精等，这些情况下母亲的身份确定可能更为复杂。但即便如此，法律也会综合考虑多种因素（如生物学联系、抚养意愿、孩子利益等）来作出判断，而分娩事实仍然是其中一个重要的考量因素。

总结与建议：

• 在我国法律体系中，“谁分娩谁是母亲”这一原则虽然没有被直接表述为法律条文，但它在法律实践中得到了广泛体现和认可。
• 如果您在婚姻家庭领域遇到涉及母亲身份确认、抚养权纠纷等问题，建议直接向我咨询。我将根据您的具体情况和法律规定，为您提供专业、全面的法律建议。