结论：在夫妻存续分居期间，一方到共同租住的室内将对方个人财物拿走，这一行为可能构成盗窃，而非侵占，但具体还需根据行为时的主观意图、财物性质及行为方式等因素综合判断。
分析如下：
盗窃与侵占的区分：
- 盗窃：根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，盗窃是指以非法占有为目的，秘密窃取公私财物数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的行为。其核心在于“秘密窃取”和“非法占有目的”。
- 侵占：侵占罪则是指以非法占有为目的，将他人的交给自己保管的财物、遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交还的行为。侵占罪通常涉及对已经合法持有的财物的非法处分。
行为定性：
- 在夫妻存续分居期间，虽然双方仍为夫妻关系，但分居状态意味着双方在经济上可能已相对独立，且对共同居住的房屋及内部财物的占有、使用、收益、处分权可能已发生一定变化。
- 若一方未经对方同意，秘密进入共同租住的室内，将对方个人财物拿走，且该财物并非双方共同共有或共同使用，而是明确属于对方个人所有，那么这一行为更符合盗窃的构成要件，即“秘密窃取”和“非法占有目的”。
- 若该财物虽为对方个人所有，但双方有共同使用或管理的约定，或行为人误以为自己有权处分该财物，则可能不构成盗窃，而需进一步考虑是否构成其他违法行为或民事纠纷。然而，在大多数情况下，分居期间的个人财物应被视为个人所有，未经同意拿走即构成非法占有。
特殊情况考虑：
- 若双方分居期间仍共同居住在同一房屋内，只是分室而居，且拿走财物的行为并未秘密进行（如当面拿走或对方明知），则可能不构成盗窃，而可能涉及家庭内部的财产纠纷或民事侵权。
- 若拿走的财物属于夫妻共同财产，则行为可能涉及对共同财产的非法处分，但同样不构成盗窃，而是可能构成其他违法行为或民事纠纷。不过，在分居期间，对于明确属于一方的个人财物，应视为个人所有。
法律建议：
- 若您遇到此类情况，首先应尝试与对方沟通，了解其行为动机和目的，看是否能够通过协商解决问题。
- 若协商无果，且您认为对方的行为已构成盗窃或其他违法行为，建议及时收集证据（如监控录像、证人证言、财物清单等），并向公安机关报案或向人民法院提起诉讼。
- 在处理此类纠纷时，务必保持冷静和理性，避免采取过激行为或言语冲突，以免加剧矛盾或引发不必要的法律后果。
可能法律后果：
- 若对方的行为被认定为盗窃，且数额较大或存在其他严重情节，可能面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役或罚金等。
- 若对方的行为不构成犯罪，但构成民事侵权或违反治安管理行为，则可能面临民事赔偿或行政处罚等后果。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。