针对您提出的“重疾同时患两种病其中一种没确诊2年后能否赔付”的问题，结论需分情况讨论，具体分析如下：

一、保险合同条款的直接影响

1. 确诊标准与赔付条件
   重疾险的赔付通常以“确诊”为前提，且需符合合同约定的疾病定义。若合同明确要求两种疾病均需确诊才能赔付，则未确诊的疾病将成为赔付障碍。例如：

   • 若合同约定“同时患A病和B病方可赔付”，但B病未确诊，则无法触发赔付；
     
   • 若合同约定“患A病或B病即可赔付”，则未确诊的B病不影响A病的赔付。

2. 等待期与观察期条款
   部分重疾险设有等待期（如90天或180天），若未确诊的疾病在等待期内发病，保险公司可能拒赔。但若等待期后发病，且符合合同定义，则可能赔付。需注意：

   • 等待期仅针对首次确诊的疾病，若已确诊的疾病在等待期后恶化，通常不受影响；
     
   • 若合同未明确约定两种疾病的关联性，未确诊的疾病可能被视为独立事件。

二、未确诊疾病的法律定性

1. 医学诊断的必要性
   根据《保险法》第十六条，投保人需如实告知健康状况，但保险公司需以医学诊断为依据认定疾病。若未确诊的疾病无医学证据支持（如未进行病理检查、影像学检查等），保险公司可能以“未达到赔付标准”为由拒赔。
   示例：若患者自述疑似患B病，但未进行活检或基因检测，保险公司可能要求补充诊断证明。

2. 举证责任分配
   若患者主张未确诊的疾病与已确诊疾病存在关联性（如并发症），需承担举证责任。例如：

   • 若医学文献证明A病可能导致B病，且患者症状符合B病特征，法院可能支持赔付；
     
   • 若无医学依据，法院可能认定两种疾病独立，未确诊的B病不影响A病赔付。

三、时间因素对赔付的影响

1. 2年期限的特殊性
   若未确诊的疾病在2年后确诊，需区分两种情形：

   • 情形一：已确诊的疾病在2年内已赔付，未确诊的疾病后续确诊。此时需看合同是否允许“多次赔付”或“附加疾病赔付”。若合同未限制，可能赔付；
     
   • 情形二：两种疾病均未在2年内确诊，但合同约定“确诊即赔”。此时需以最终确诊时间为准，若符合合同定义，可能赔付。

2. 诉讼时效问题
   根据《民法典》第一百八十八条，保险索赔的诉讼时效为3年，自知道或应当知道权利受损之日起计算。若2年后发现未确诊的疾病与保险事故相关，仍可主张权利，但需证明因果关系。

四、实务建议

1. 核查合同条款
   重点检查以下内容：

   • 疾病定义（是否要求“确诊”）；
     
   • 赔付条件（是否要求多种疾病同时满足）；
     
   • 等待期、观察期条款；
     
   • 免责条款（如遗传性疾病、未告知的既往症等）。

2. 补充医学证据
   若未确诊的疾病可能影响赔付，建议：

   • 尽快完成诊断（如病理检查、基因检测）；
     
   • 收集医学文献证明疾病关联性；
     
   • 咨询专业医生出具意见书。

3. 协商或诉讼路径

   • 协商：与保险公司沟通，提供补充证据，争取通融赔付；
     
   • 诉讼：若协商无果，可向法院起诉，主张合同条款解释争议（如“确诊”是否包括“临床诊断”）。

总结：未确诊的疾病是否影响赔付，需结合合同条款、医学证据及时间因素综合判断。建议您携带保险合同、病历资料及诊断证明，向我进一步咨询具体方案。