结论：老赖（即失信被执行人）的车被法院开走，但车辆仍有贷款未还清的情况下，处理方式需根据车辆所有权归属、贷款合同条款以及法院执行程序的具体规定来综合判断。以下是从不同角度的详细分析：
一、车辆所有权与贷款关系
车辆所有权归属：
- 若车辆登记在老赖名下，且贷款尚未还清，车辆的所有权仍属于老赖，但存在抵押权（贷款银行为抵押权人）。
- 法院在执行过程中，有权对老赖名下的财产进行查封、扣押、拍卖等措施，以偿还债务。
贷款合同条款：
- 贷款合同中通常会约定，在借款人（老赖）未能按时还款的情况下，贷款银行有权采取包括但不限于提前收回贷款、处置抵押物等措施。
- 因此，即使车辆被法院开走，贷款银行仍有权根据贷款合同条款主张其权益。
二、法院执行程序与贷款处理
法院执行程序：
- 法院在执行过程中，会首先对老赖的财产进行查封、扣押，并评估其价值。
- 若车辆价值足以偿还老赖的债务，法院可能会将车辆拍卖，并用拍卖所得款项偿还债务。
- 若车辆价值不足以偿还全部债务，法院可能会根据债务比例分配拍卖所得款项，或继续执行老赖的其他财产。
贷款处理：
- 在车辆被拍卖前，贷款银行有权向法院提出异议，主张其对车辆的抵押权，并要求从拍卖所得款项中优先受偿。
- 若法院认可贷款银行的抵押权，拍卖所得款项将首先用于偿还贷款本金、利息及可能产生的违约金等费用。
- 剩余款项（如有）将用于偿还老赖的其他债务。
三、特殊情况处理
贷款银行与法院协商：
- 在某些情况下，贷款银行可能与法院协商，同意在车辆被拍卖前，由老赖或第三方（如亲友）提前偿还部分或全部贷款，以解除抵押权，从而便于车辆拍卖。
- 这种协商通常需要贷款银行、法院及老赖（或第三方）三方达成一致意见。
车辆无法拍卖或流拍：
- 若车辆因各种原因（如价值过低、市场需求不足等）无法拍卖或流拍，法院可能会根据具体情况决定是否继续执行其他财产或采取其他措施。
- 在此情况下，贷款银行仍保留其对老赖的债权，并可继续通过法律途径追讨贷款。
四、法律建议
对于老赖：
- 若车辆被法院开走且仍有贷款未还清，老赖应尽快与贷款银行及法院沟通，了解具体执行情况，并寻求解决方案。
- 若可能，老赖可尝试提前偿还部分或全部贷款，以解除抵押权，减少损失。
对于贷款银行：
- 贷款银行应密切关注法院执行程序，及时向法院提出异议并主张其抵押权。
- 在必要时，贷款银行可与法院及老赖协商，寻求妥善解决方案，以保障其合法权益。
对于其他债权人：
- 若老赖有多笔债务未偿还，其他债权人应关注法院执行程序，及时申报债权，并参与债务分配。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。