判断一张图片是否构成侵权，主要需考虑以下几个方面：

1. 图片的著作权归属

   • 确认著作权人：首先，要明确图片的著作权人是谁。一般来说，图片的著作权归属于创作者，但如果是职务作品或委托创作的图片，其著作权归属可能根据具体情况或合同约定来确定。例如，若图片是受委托创作的，且合同中明确约定了著作权归属，则应遵循合同约定。
   • 核实权利状态：了解图片是否仍在著作权保护期内。根据《中华人民共和国著作权法》及相关规定，公民的作品保护期为作者终生及其死亡后五十年，法人或非法人组织的作品保护期为五十年（署名权除外）。超过保护期的作品进入公有领域，使用这类图片通常不构成侵权。

2. 使用行为的授权情况

   • 查看授权协议：在使用图片前，应仔细查看是否有著作权人的明确授权。授权方式可以是书面或电子协议，也可以是口头协议（但口头协议在举证时可能较为困难）。若未获得授权，擅自使用图片可能构成侵权。
   • 确认授权范围：即使获得了授权，也需在约定的范围内使用图片。这包括使用目的、方式、期限和地域等。超出授权范围的使用，如将仅供个人学习的图片用于商业广告，同样可能构成侵权。

3. 合理使用的判定

   • 法定情形：根据《中华人民共和国著作权法》第二十四条，为个人学习、研究、欣赏而使用他人已发表作品，或为介绍、评论某一作品而适当引用他人已发表作品等情况，在满足一定条件下可视为合理使用，不构成侵权。但需注意，合理使用需注明作者姓名、作品名称，且不得影响作品正常使用或损害著作权人合法权益。
   • 判断因素：在判断是否构成合理使用时，需综合考虑使用目的和性质、被使用作品的性质、使用部分的数量和实质性，以及使用对作品潜在市场或价值的影响等因素。例如，若使用图片是为了商业宣传，且大量使用了图片的核心部分，则很难被认定为合理使用。

4. 图片相似性对比

   • 整体视觉效果：对比涉嫌侵权的图片与原图片的整体视觉效果。若两者高度相似，且易使公众产生混淆，则可能构成侵权。例如，未经许可使用他人拍摄的风景照，并进行了微小的修改，但整体视觉效果与原图几乎一致，这种情况可能构成侵权。
   • 实质性相似：分析图片中的创造性与独特性部分。若这些实质性部分相似，也可能构成侵权。例如，两张图片虽然背景不同，但主体部分（如人物造型、动作等）高度相似，且这种相似性不是由于巧合或公共领域元素造成的，则可能构成侵权。

5. 举证责任与证据收集

   • 著作权人举证：若著作权人认为他人侵犯了其图片著作权，需提供证据证明自己对图片享有著作权，并提供对方侵权的证据。这可以包括原始创作文件、拍摄记录、著作权登记证书、网页截图、宣传资料等。
   • 使用者举证：若使用者主张自己未侵权，也需提供相应证据。例如，提供合理使用证明、授权协议或图片来源合法性的证明等。

6. 特殊注意事项

   • 修改与误导：对图片进行修改但未注明，或将图片置于易引发误会的语境中，也可能构成侵权。例如，将他人图片中的标志性元素进行修改后使用，或故意将图片与虚假信息关联起来，都可能侵犯著作权人的权益。
   • 实际情况与法律规定：在具体案件中，还需结合实际情况和法律规定进行综合判断。例如，某些情况下可能涉及商标法或专利法的相关规定，需根据具体情况进行分析。

法律建议：

• 在使用图片前，务必确认图片的著作权归属和权利状态，确保获得合法授权。
• 仔细阅读授权协议，明确使用范围和限制，避免超出授权范围使用图片。
• 在使用图片时，尽量注明作者姓名和作品名称，尊重著作权人的署名权。
• 若对图片进行了修改或调整，应确保不改变其实质性表达，并避免误导公众。
• 若发现他人侵犯了自己的图片著作权，应及时收集证据并采取法律措施维护自己的合法权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。