关于“欠网络贷款法务说可以三年后还款”的问题，我的结论是：这种情况需要谨慎对待，不能一概而论，需根据具体情况分析其真实性和合法性。以下从多个角度为你详细分析：

一、法务说法的真实性存疑

1. 非官方渠道信息：法务并非官方机构，其说法可能带有一定的主观性或利益导向。一些不法法务或催收机构可能会利用借款人急于摆脱债务的心理，散布不实信息，诱导借款人做出不利于自己的决策。
2. 缺乏法律依据：在正常情况下，网络贷款的还款期限是由借款合同明确约定的，借款人需按照合同约定的期限还款。除非双方协商一致并签订书面变更协议，否则借款人无权单方面延长还款期限。因此，法务所说的“三年后还款”若未经贷款方同意，很可能缺乏法律依据。

二、可能存在的法律风险

1. 违约风险：如果借款人未经贷款方同意，擅自按照法务的说法延迟还款，将构成违约行为。贷款方有权依据借款合同要求借款人承担违约责任，包括但不限于支付逾期利息、违约金等。
2. 信用风险：逾期还款会对借款人的个人信用记录造成负面影响，影响其未来申请贷款、信用卡等金融服务的资格和条件。
3. 法律诉讼风险：在严重违约的情况下，贷款方可能会选择通过法律途径追讨债务，包括但不限于起诉借款人、申请强制执行等。这将给借款人带来更大的经济压力和法律风险。

三、建议采取的措施

1. 核实信息来源：首先，要核实法务的身份和资质，确保其是合法注册的律师事务所或法律服务机构的工作人员。其次，要要求法务提供书面文件或证据，证明其所说的“三年后还款”是经过贷款方同意的。
2. 与贷款方沟通：直接与贷款方联系，了解还款期限、逾期后果等关键信息。如果确实存在还款困难，可以尝试与贷款方协商延长还款期限、分期还款等解决方案。
3. 寻求专业法律帮助：如果无法与贷款方达成一致，或者对法务的说法存在疑虑，建议寻求专业律师的帮助。律师可以根据具体情况提供法律意见和解决方案，帮助借款人维护自身合法权益。

最后，我要强调的是，面对网络贷款问题，借款人应保持冷静和理性，不要轻信非官方渠道的信息或承诺。在遇到法律问题时，及时咨询专业律师并寻求帮助是最明智的选择。如果你有任何关于金融保险（银行贷款）领域的法律问题，都可以直接向我咨询。