失信人员使用别人的银行卡来取钱，这一行为在法律和实际操作层面都存在诸多限制和风险，一般来说是不可行的。以下是对这一问题的详细解析：
一、法律层面的限制
财产冻结与划扣：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，人民法院有权查询、扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产，用于偿还债务。这里的“被执行人”即包括失信被执行人。
- 如果失信人员的财产（包括银行存款）被法院冻结，那么他们不仅无法使用自己的银行卡取钱，也无法通过他人银行卡间接取钱，因为法院有权追踪并冻结与失信人员相关的资金流动。
高消费限制：
- 失信被执行人被明确限制进行高消费行为，这包括使用他人银行卡进行高档消费或大额取款等。
- 即使失信人员试图通过他人银行卡进行取款，如果取款行为被认定为高消费或违反限制消费令，那么这种行为也是违法的。
协助执行义务：
- 如果他人明知失信人员意图通过其银行卡取款以逃避法律义务，而仍然提供协助，那么这种行为可能构成协助执行义务人拒不执行判决、裁定罪，需要承担相应的法律责任。
二、实际操作层面的风险
银行审核与监控：
- 银行在办理取款业务时，会对客户身份进行严格审核，并监控资金流动情况。
- 如果银行发现异常取款行为（如频繁大额取款、与失信人员相关账户的资金流动等），可能会拒绝办理业务或向相关部门报告。
信用风险与法律责任：
- 使用他人银行卡取款可能涉及信用风险，如被他人举报或银行发现后冻结账户等。
- 如果这种行为被认定为违法或犯罪，失信人员和提供银行卡的他人都可能面临法律责任。
三、建议与结论
- 建议失信人员：尽快履行生效法律文书确定的义务，恢复信用状况，以合法合规的方式管理自己的财产和资金。
- 对于提供银行卡的他人：应谨慎对待失信人员的请求，避免卷入法律纠纷或承担不必要的法律责任。
综上所述，失信人员使用别人的银行卡取钱在法律和实际操作层面都存在诸多限制和风险，因此是不可行的。失信人员应遵守法律法规，尽快履行义务，恢复信用状况。