抵押权人无权直接收取抵押人抵押的第三方物品，抵押权人的权利行使需严格遵循法定程序和限制。以下是对这一问题的详细分析：
一、抵押权的基本性质与目的
抵押权作为一种担保物权，其核心目的在于保障债权的实现。当债务人不履行到期债务或发生当事人约定的实现抵押权的情形时，抵押权人有权就抵押物的价值优先于其他普通债权人受偿。然而，这一权利并不等同于抵押物的所有权，抵押权人并不能直接取得抵押物，而是通过对抵押物交换价值的支配来满足债权。
二、抵押权人对抵押物的权利行使方式
协商处置：
- 在债务履行期届满且抵押权人未受清偿的情况下，抵押权人可以与抵押人进行协商，以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款来受偿。
- 这一过程中，双方应确保协议的公平性，不得损害其他债权人的利益。若协议存在损害其他债权人利益的情况，其他债权人有权在知道或应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。
法定程序：
- 如果抵押权人与抵押人无法就抵押物的处置达成协议，抵押权人应当通过向人民法院提起诉讼或申请仲裁等法定程序，由法院或仲裁机构依法对抵押物进行处置，以实现其债权。
- 只有在极少数符合法律规定的特殊情形下，并经过严格的法定程序和手续，如合法的折价抵债程序，抵押权人才可能最终获得抵押物的所有权。
三、关于抵押第三方物品的特殊情况
- 在您提出的问题中，涉及的是抵押人抵押第三方物品的情况。这实际上是一个复杂的法律关系，因为抵押物并非直接属于债务人（抵押人），而是属于第三方。
- 通常情况下，抵押权人不能直接对第三方物品行使抵押权，除非该第三方物品已经合法地成为了抵押物，并且抵押权已经依法设立。即使如此，抵押权人也不能直接收取该物品，而是需要通过上述的协商或法定程序来处置。
- 如果第三方物品并未合法地成为抵押物，或者抵押权并未依法设立，那么抵押权人更无权对该物品行使任何权利。
四、法律建议与风险提示
- 法律建议：作为抵押权人，在行使权利时，应严格遵守法律法规和合同约定，确保权利的行使合法合规。如果与抵押人无法就抵押物的处置达成协议，应及时通过法律途径解决争议。
- 风险提示：抵押权人在行使权利时，应注意避免损害其他债权人的利益和社会经济秩序的稳定。如果违反法律法规或合同约定行使权利，可能会面临法律责任和声誉损失等风险。
如果您在债务债权或房产问题方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据您的具体情况，提供专业、全面的法律建议。