是否需要请很强的律师，需结合案件具体情况判断，并非绝对需要“很强”的律师，但专业能力匹配案件复杂程度的律师更关键。以下分情况说明：

1. 若案件事实清晰、法律关系简单（如普通民间借贷，证据充分）

• 核心结论：无需刻意追求“很强”的律师，普通专业律师即可胜任。
• 分析：此类案件争议焦点明确（如借款事实、还款期限、利息约定），执行程序主要围绕财产查控、冻结、拍卖等流程。普通律师熟悉执行程序规则，能高效完成财产线索提交、与法院沟通等基础工作，费用相对较低，性价比更高。
• 建议：选择有执行案件代理经验的律师，重点考察其是否熟悉当地法院执行流程、是否具备与执行法官沟通的技巧。

2. 若案件存在复杂情形（如被执行人财产隐蔽、转移，或涉及多个债权人）

• 核心结论：需请专业能力突出、经验丰富的律师，以应对执行中的法律障碍。
• 分析：
  • 财产调查难度大：被执行人可能通过虚假转让、隐匿财产等方式逃避执行，需律师通过调查令、律师调查权等手段深挖财产线索（如银行流水、房产登记、股权信息等）。
  • 执行异议与救济：若案外人提出执行异议（如主张财产所有权），或被执行人申请暂缓执行，需律师精准分析法律关系，通过执行异议之诉、复议等程序维护权益。
  • 参与分配与优先权：若被执行人财产不足以清偿全部债务，需律师根据《民事诉讼法》及相关司法解释，争取优先受偿权或合理分配比例。
• 建议：选择擅长执行领域、有成功案例的律师，重点考察其是否熟悉财产调查技巧、是否具备处理执行异议的经验。

3. 若被执行人拒不配合或存在逃避执行行为（如失踪、暴力抗法）

• 核心结论：需请具备应对突发情况能力的律师，必要时联合法院采取强制措施。
• 分析：
  • 司法拘留与罚款：若被执行人拒不报告财产或隐匿财产，律师可协助法院对其采取司法拘留、罚款等措施，迫使其履行义务。
  • 刑事追责：若被执行人构成拒不执行判决、裁定罪，律师可协助收集证据并推动刑事立案，通过刑事压力促使执行。
• 建议：选择熟悉执行强制措施、与公安、法院沟通顺畅的律师，重点考察其是否具备处理抗拒执行案件的经验。

总结建议

• 普通案件：优先选择执行经验丰富、费用合理的律师，无需过度追求“名气”。
• 复杂案件：务必选择专业能力强、有类似案例经验的律师，避免因律师能力不足导致执行失败。
• 关键点：无论案件难易，律师的责任心和沟通能力同样重要，需通过面谈或案例考察其是否愿意投入时间精力处理案件。

如有具体案件情况，可直接向我咨询，我会结合细节提供更精准的建议。