企业负债被供货商起诉时，股东是否按股份承担责任，需根据具体情况分析，一般而言，股东并非直接按股份承担公司债务，但在特定情形下可能需承担补充赔偿责任或连带责任。以下是对此问题的详细分析：

一、股东的一般责任原则

1. 有限责任原则：根据《中华人民共和国公司法》第三条，公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。这意味着，在正常情况下，股东仅以其出资额或股份为限对公司债务承担有限责任，不直接承担公司债务。

2. 不直接承担公司债务：股东与公司是独立的法律主体，公司的债务由公司自身承担，股东不直接对公司债务负责。因此，当供货商起诉公司时，股东通常不会被直接要求按股份承担公司债务。

二、股东可能承担责任的特殊情形

1. 未履行或未全面履行出资义务：

   • 法律依据：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十三条，股东未履行或者未全面履行出资义务，公司或者其他股东请求其向公司依法全面履行出资义务的，人民法院应予支持。公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院也应予支持。
   • 责任范围：在此情形下，股东需在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任，而非直接按股份承担全部债务。

2. 抽逃出资：

   • 法律依据：同样根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十四条，股东抽逃出资，公司债权人请求抽逃出资的股东在抽逃出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持。
   • 责任范围：股东需在抽逃出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。

3. 滥用公司法人独立地位和股东有限责任：

   • 法律依据：根据《中华人民共和国公司法》第二十条，公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。
   • 责任范围：在此情形下，股东需对公司债务承担连带责任，即需承担公司全部债务，而非仅按股份承担。

三、应对策略与建议

1. 核实出资情况：股东应核实自身是否已全面履行出资义务，是否存在抽逃出资等行为。若存在上述行为，应尽快采取措施予以纠正，如补足出资、返还抽逃的出资等。

2. 收集证据：股东应收集所有能证明其已全面履行出资义务、未抽逃出资以及未滥用公司法人独立地位和股东有限责任的证据，如出资证明、银行转账记录、公司财务报表等。

3. 积极应诉：若股东被供货商起诉要求承担公司债务，应积极参与诉讼过程，提交答辩状、证据材料等，以维护自身合法权益。在诉讼过程中，股东可考虑与公司或其他股东进行和解或调解，以减少法律纠纷带来的损失和影响。

4. 咨询专业律师：在处理此类法律纠纷时，股东可向我咨询，了解具体法律责任及应对策略。我将根据股东的具体情况提供个性化的法律建议和服务。

总结来说，企业负债被供货商起诉时，股东并非直接按股份承担公司债务。但在未履行或未全面履行出资义务、抽逃出资或滥用公司法人独立地位和股东有限责任等特定情形下，股东可能需承担补充赔偿责任或连带责任。因此，股东应密切关注公司的经营状况和财务状况，确保自身已全面履行出资义务并遵守相关法律法规，以维护自身合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。