在买卖合同纠纷中起诉要求退款时，是否需要同时主张解除合同，需根据具体情形判断，结论如下：

1. 若合同目的已无法实现（如货物严重质量问题、卖方根本违约），应当同时主张解除合同并退款
   根据《民法典》第563条，当一方根本违约导致合同目的落空时，守约方有权解除合同。此时退款是解除合同的法律后果之一（第566条），需在诉状中明确请求：
   

• 判决解除双方签订的《买卖合同》；
  
• 判决被告返还已支付的货款及利息；
  
• 判决被告承担违约责任（如赔偿损失）。
  典型场景：购买设备后发现无法正常使用，且卖方拒绝维修或更换。

1. 若合同仍可继续履行，但卖方存在部分违约行为（如延迟交货、货物瑕疵），可仅主张退款而不解除合同
   此时需满足两个条件：
   

• 买方选择不解除合同，而是要求卖方承担违约责任（如修理、更换、减少价款）；
  
• 若卖方拒绝履行修复义务，买方可依据《民法典》第610条主张退货退款，但需证明”标的物质量不符合要求，致使不能实现合同目的”。
  典型场景：购买的商品存在轻微瑕疵，但买方希望保留合同效力并要求赔偿损失。

1. 特殊情形：合同已实际终止但未清算的，可直接主张退款
   若双方已通过协商或行为实际终止合同（如卖方已收回货物），但未就退款达成一致，此时无需再主张解除合同，可直接要求返还货款及占用资金期间的利息。

实务建议：

• 起诉前需固定证据：合同文本、付款凭证、沟通记录、货物现状照片/视频等；
  
• 若涉及大额交易或复杂纠纷，建议同步申请财产保全，防止卖方转移资产；
  
• 退款金额需扣除卖方已履行的部分价值（如已交付的合格部分货物）。
  

如有具体合同条款或纠纷细节，可进一步向我提供，我将结合证据链为您制定诉讼策略。