结论：小区公共车位装地锁导致车辆受损，安装地锁人员应承担的赔偿责任需根据车辆实际损失、双方过错程度等因素综合确定，无法直接给出固定赔偿金额，但可以明确赔偿的计算方式和考虑因素。
分析说明：
责任认定：
- 安装地锁人员若未经允许在公共车位安装地锁，导致他人车辆受损，其行为可能构成侵权，需承担侵权责任。
- 若小区物业或相关管理部门对地锁的安装未尽到管理职责，也可能需承担相应责任。但在此问题中，我们主要关注安装地锁人员的责任。
赔偿范围：
- 赔偿范围通常包括车辆的实际损失，如维修费用、车辆贬值损失（若适用）等。
- 若车辆因受损导致无法正常使用，还可能涉及合理的交通费用等间接损失。
赔偿金额的计算：
- 维修费用：根据车辆受损情况，由专业维修机构出具维修报价单或发票，作为赔偿的依据。
- 车辆贬值损失：若车辆因受损导致价值降低，且该降低与受损有直接因果关系，可考虑赔偿贬值损失。但此部分损失的认定和计算可能较为复杂，需专业评估机构出具评估报告。
- 其他间接损失：如因车辆受损导致的合理交通费用等，需提供相关证据予以证明。
过错程度的影响：
- 若安装地锁人员存在故意或重大过失（如明知安装地锁会损害他人车辆而仍为之），则可能需承担全部或主要赔偿责任。
- 若受损车辆车主也存在一定过错（如未注意观察车位情况而强行停放），则可能减轻安装地锁人员的赔偿责任。
特殊场景：
- 若安装地锁人员与受损车辆车主之间存在其他约定（如租赁关系、保管关系等），则可能影响赔偿责任的认定和赔偿金额的计算。但在此问题中，未提及此类约定，故不考虑。
行动建议：
- 收集证据：受损车辆车主应及时收集车辆受损照片、维修报价单或发票、交通费用票据等相关证据，以证明其损失情况。
- 协商赔偿：双方可尝试通过协商方式解决赔偿问题，以节省时间和成本。
- 法律途径：若协商无果，受损车辆车主可向法院提起诉讼，要求安装地锁人员承担赔偿责任。在诉讼过程中，需提供充分证据证明其损失情况及安装地锁人员的过错程度。
后续思考依据：
- 在处理此类纠纷时，需综合考虑双方过错程度、损失情况、证据充分性等因素，以确定合理的赔偿金额。
- 若双方对赔偿金额存在争议，可申请专业评估机构对车辆损失进行评估，以作为赔偿的依据。
如有更多法律疑问，可以直接向我咨询。