结论前置：被执行人若确实没有执行能力，一般不会被认定为拒不执行判决、裁定罪（拒执罪）。但若其通过隐藏、转移财产等恶意手段逃避执行，即便声称无执行能力，仍可能构成拒执罪。以下是对此问题的详细分析：

一、拒执罪的基本构成要件

拒执罪，全称拒不执行判决、裁定罪，是指对人民法院已经发生法律效力的判决、裁定有能力执行而拒不执行，且情节严重的行为。其构成需同时满足以下四个方面的要件：

1. 犯罪主体：

   • 被执行人为自然人的，即需履行人民法院判决、裁定所确定的义务的个人。
   • 被执行人为单位的，直接负责的主管人员和其他直接责任人员可成为犯罪主体。
   • 与被执行人共同实施妨碍执行行为的人，也可视为共犯。

2. 犯罪客体：

   • 拒执罪侵害的是国家审判机关裁判和执行的权威，以及诉讼当事人的合法权益和国家利益。

3. 主观方面：

   • 行为人明知判决、裁定已生效且必须执行，却故意拒不执行，以满足非法利益。这种故意既包括直接故意也包括间接故意。

4. 客观方面：

   • 行为人必须有能力执行而拒不执行，且情节严重。这里的“有能力执行”指的是，根据查实的证据证明，负有执行义务的人有可供执行的财产或具备履行特定行为义务的能力。“拒不执行”则主要体现在经采取多种强制措施后仍拒不执行，如冻结银行账户、查封财产等。同时，“情节严重”是构成此罪的重要条件，通常包括但不限于隐藏、转移、故意毁损财产，无偿转让或以明显不合理的低价转让财产，导致判决、裁定无法执行等情况。

二、无履行能力与拒执罪的区分

• 无履行能力：指的是被执行人客观上确实没有能力履行生效法律文书所确定的义务，这可能是由于财务状况困难、资不抵债或其他合理原因导致的。在此情况下，由于被执行人主观上并无拒绝执行的故意，且客观上不具备执行条件，因此不构成拒执罪。

• 有能力执行而拒不执行：若被执行人具备履行能力，但故意不履行判决、裁定，且情节严重，如隐藏、转移、变卖、毁损财产，或伪造、毁灭有关被执行人履行能力的重要证据等，以逃避执行，则将构成拒执罪。

三、拒执罪的具体行为表现及法律后果

根据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定，以下行为属于拒执罪的具体表现：

1. 拒绝报告或虚假报告财产情况，违反限制高消费令等，经采取强制措施后仍拒不执行。
2. 伪造、毁灭证据，阻止他人作证或指使、贿买、胁迫他人作伪证，妨碍法院查明财产情况。
3. 拒不交付法律文书指定的财物、票证，或拒不迁出房屋、退出土地。
4. 与他人串通，通过虚假诉讼、仲裁、和解等方式妨害执行。
5. 以暴力、威胁方法阻碍执行人员进入执行现场或聚众哄闹、冲击执行现场。
6. 对执行人员进行侮辱、围攻、扣押、殴打。
7. 毁损、抢夺执行案件材料、执行公务车辆、器械、服装及证件。
8. 拒不执行法院判决、裁定，致使债权人遭受重大损失。

法律后果：对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

综上所述，被执行人是否构成拒执罪，关键在于其是否具备执行能力以及是否存在故意拒不执行的行为。若确实无执行能力，则不构成拒执罪；但若有能力执行而故意逃避，则将面临法律的严惩。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。