关于将优先权范围限定为已付房款本金的法律规定，目前并没有一部专门的法律或司法解释直接、明确地作出这样的限定。不过，我们可以从相关法律原则和实践中，对这一问题进行一定的分析和解读。

1. 法律原则层面：

   • 在房产交易中，购房者的优先权通常与其支付房款的情况紧密相关。然而，这种优先权并非绝对地仅限于已付房款本金，还可能涉及利息、违约金等其他费用，具体取决于合同约定和法律规定。
   • 优先权的确立往往是为了保护购房者的合法权益，确保其在房产交易中的利益不受损害。但这种保护并非无限制的，而是需要在法律框架内进行。

2. 合同约定层面：

   • 购房合同是购房者与开发商之间确立权利义务关系的重要依据。在合同中，双方可以明确约定购房者的优先权范围，包括是否仅限于已付房款本金。
   • 如果合同中有明确约定，且该约定不违反法律、行政法规的强制性规定，那么该约定对双方均具有约束力。在这种情况下，购房者的优先权范围将按照合同约定来确定。

3. 司法实践层面：

   • 在司法实践中，法院在处理房产纠纷时，会综合考虑合同约定、法律规定以及公平原则等因素，来确定购房者的优先权范围。
   • 如果合同中没有明确约定优先权范围，或者约定不明确，法院可能会根据具体情况，结合相关法律规定和公平原则，来合理确定购房者的优先权范围。这种确定并非绝对地仅限于已付房款本金，而是可能包括其他相关费用。

4. 特殊情况下的优先权：

   • 在某些特殊情况下，如开发商破产清算等，购房者的优先权可能受到特定法律规定的保护。例如，根据《企业破产法》的相关规定，购房者可能享有对特定房产的优先受偿权。但这种优先受偿权的具体范围和条件，仍需根据法律规定和具体情况来确定。

建议：

• 对于购房者而言，在签订购房合同时，应仔细阅读合同条款，明确约定自己的优先权范围，以避免后续纠纷。
• 如果发生房产纠纷，购房者应及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及可能的法律后果。
• 在处理房产纠纷时，购房者应积极配合律师的工作，提供必要的证据和材料，以便律师更好地维护自己的合法权益。

如有任何关于房产纠纷或刑事辩护的法律问题，欢迎直接向我咨询。