结论前置：二手车霸占小区公共资源位（如公共停车位）的行为，通常属于违法行为，具体分析如下：
一、法律背景与规定
公共资源的使用原则：
- 小区内的公共停车位、绿化带等公共资源，属于全体业主共有，其使用应遵循公平、合理、不损害他人利益的原则。任何业主或非业主使用人都无权擅自占用或改变其用途。
相关法律法规：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，业主对建筑物内的住宅、经营性用房等专有部分享有所有权，对专有部分以外的共有部分享有共有和共同管理的权利。这意味着，公共停车位作为共有部分，其使用应由全体业主共同决定，并遵循相关管理规约。
- 若小区有明确的物业管理规定或业主公约，对公共停车位的使用有具体规定（如限时停车、禁止长期占用等），则使用者应遵守这些规定。
二、二手车霸占公共资源位的违法性分析
擅自占用公共资源：
- 二手车若未经允许，擅自停放在小区公共停车位上，且长时间占用，导致其他业主无法正常使用，这种行为显然违反了公共资源的使用原则，也侵犯了其他业主的共有权。
违反物业管理规定或业主公约：
- 如果小区有明确的物业管理规定或业主公约，对公共停车位的使用有具体限制（如禁止非业主车辆停放、禁止长期占用等），而二手车使用者违反了这些规定，那么其行为不仅违法，还可能面临物业管理方的处罚或业主委员会的维权行动。
可能引发的法律后果：
- 物业管理方或业主委员会有权要求二手车使用者立即停止侵权行为，并恢复公共停车位的正常使用。
- 若二手车使用者拒不配合，物业管理方或业主委员会可以向相关部门（如城管、房管等）投诉或举报，要求相关部门介入处理。
- 在极端情况下，若二手车使用者的行为给其他业主造成了实际损失（如因无法停车而产生的额外费用），受损业主还有权要求二手车使用者承担赔偿责任。
三、建议与措施
与物业管理方沟通：
- 若发现二手车霸占公共资源位的情况，首先建议与物业管理方沟通，要求其履行管理职责，及时制止侵权行为。
向业主委员会反映：
- 若物业管理方未能及时处理或处理不当，可以向业主委员会反映情况，要求业主委员会采取进一步措施维护业主权益。
寻求法律援助：
- 若上述途径均未能解决问题，且二手车使用者的行为给自身造成了实际损失，可以考虑寻求法律援助，通过法律途径维护自身权益。
总结：二手车霸占小区公共资源位的行为通常属于违法行为，不仅违反了公共资源的使用原则，还可能侵犯其他业主的共有权。若遇到此类情况，建议及时与物业管理方沟通、向业主委员会反映或寻求法律援助。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。