领导当众骂人可能违法，具体需结合辱骂的场合、内容、频率及后果等因素综合判断。以下是对此问题的详细分析：

一、法律定性分析

1. 侵犯人格尊严权

   • 根据《中华人民共和国民法典》第九百九十条，自然人享有基于人身自由、人格尊严产生的其他人格权益。若辱骂行为导致员工社会评价降低或精神痛苦，构成对人格尊严权的侵害。例如，领导持续使用“废物”“蠢货”等侮辱性词汇，可能被认定为侵权。

2. 违反劳动法规

   • 《中华人民共和国劳动法》第五十四条规定，用人单位必须为劳动者提供符合国家规定的劳动安全卫生条件和必要的劳动防护用品。虽未直接提及语言暴力，但职场辱骂可视为创造有害工作环境的行为。实践中，法院常将严重辱骂认定为违反劳动保护义务。

3. 治安管理处罚范畴

   • 依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条，公然侮辱他人或捏造事实诽谤他人的，处五日以下拘留或五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留并处罚款。若辱骂发生在多人在场的公开场合，可能触发此条款。

4. 刑事犯罪风险

   • 当辱骂包含种族歧视（如针对特定民族群体）、性别对立（如使用贬低女性词汇）等内容时，可能触犯《中华人民共和国刑法》第二百四十九条煽动民族仇恨罪或第二百四十六条侮辱罪。需满足“情节严重”要件，如造成恶劣社会影响或被害人精神失常等后果。

二、维权路径建议

1. 证据固定

   • 及时保存录音录像、聊天记录、证人证言等证据，特别注意收集辱骂发生的时间地点、具体内容、在场人员等信息。这些证据在后续维权过程中将起到关键作用。

2. 内部投诉

   • 优先通过企业人力资源部门或工会启动内部纠纷解决程序，要求公司出具书面处理决定。这有助于在内部层面解决问题，避免矛盾升级。

3. 行政举报

   • 向当地劳动保障监察机构提交书面投诉材料，重点说明辱骂行为对工作绩效、心理健康造成的实际影响。行政机关将依法进行调查处理，维护劳动者的合法权益。

4. 司法救济

   • 可同时提起民事诉讼主张精神损害赔偿，或就治安管理处罚决定申请行政复议。需注意劳动仲裁时效一般为一年，因此应及时行使权利，避免超过时效限制。

三、特殊情况与注意事项

1. 网络空间并非法外之地

   • 在网络平台上当众辱骂他人同样构成违法行为，将受到法律的制裁。因此，无论是在现实生活还是网络空间中，都应尊重他人的人格尊严和名誉权。

2. 证据收集的重要性

   • 被辱骂者在维护自身权益时，应注意收集相关证据，如录音、录像、聊天记录等，以便在需要时提供证明。证据的充分性和真实性将直接影响维权的效果。

3. 法律程序的遵循

   • 在维权过程中，应遵循法律程序，不得采取过激行为或非法手段。否则，不仅可能无法维护自身权益，还可能承担相应的法律责任。

综上所述，领导当众骂人可能违法，具体需结合多种因素综合判断。若遭遇此类情况，建议及时固定证据、通过内部投诉、行政举报或司法救济等途径维护自身权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。