在社区矫正期间有立功表现，并不直接导致缓刑的撤销，但在特定条件下可以依法予以减刑，并缩减缓刑考验期。以下是对这一问题的详细分析：

一、法律依据与基本原则

根据我国《刑法》第七十八条的规定，被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑。社区矫正对象，包括被宣告缓刑的罪犯，也适用此规定。然而，缓刑的撤销与减刑是两个不同的法律概念。缓刑的撤销通常发生在缓刑考验期内，罪犯违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的情形下。而减刑则是对罪犯在执行期间积极改造、确有悔改或立功表现的肯定与鼓励。

二、立功表现与减刑的关系

1. 立功表现的定义：立功表现包括阻止他人实施犯罪活动；检举、揭发监狱内外犯罪活动或提供重要破案线索并经查证属实；协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人；在生产、科研中进行技术革新并取得突出成绩；在抗御自然灾害或排除重大事故中表现积极；以及对国家和社会有其他较大贡献等。

2. 减刑的条件与程序：对于被判处拘役或者三年以下有期徒刑，并宣告缓刑的罪犯，在缓刑考验期内有重大立功表现的，可以参照《刑法》第七十八条的规定予以减刑，并依法缩减其缓刑考验期。缩减后，拘役的缓刑考验期限不得少于二个月，有期徒刑的缓刑考验期限不得少于一年。减刑程序包括提出减刑建议、审核与提请裁定等步骤，由居住地县级司法行政机关提出减刑建议书并附相关证明材料，经地（市）级司法行政机关审核同意后，提请社区矫正人员居住地的中级人民法院裁定。

三、立功表现不直接导致缓刑撤销的原因

1. 法律目的不同：缓刑的设立旨在给予罪犯改过自新的机会，通过社区矫正的方式使其重新融入社会。而减刑则是对罪犯在执行期间积极改造、确有悔改或立功表现的肯定与鼓励。两者目的不同，因此立功表现并不直接导致缓刑的撤销。

2. 法律后果不同：缓刑的撤销意味着罪犯将重新被收监执行原判刑罚，而减刑则是在原判刑罚的基础上减轻刑罚的执行。立功表现作为减刑的积极条件，其法律后果是减轻刑罚的执行，而非撤销缓刑。

四、实际操作中的注意事项

1. 严格区分缓刑撤销与减刑的条件：在实际操作中，应严格区分缓刑撤销与减刑的条件，确保法律适用的准确性和公正性。对于符合减刑条件的罪犯，应及时提出减刑建议并依法缩减其缓刑考验期；对于违反缓刑监督管理规定或人民法院判决中的禁止令的罪犯，则应依法撤销缓刑并收监执行原判刑罚。

2. 注重证据的收集与审查：在提出减刑建议或撤销缓刑时，应注重证据的收集与审查工作。确保所依据的证据确实、充分、合法有效，能够证明罪犯的行为符合减刑或撤销缓刑的条件。

总结来说，在社区矫正期间有立功表现并不直接导致缓刑的撤销，但在特定条件下可以依法予以减刑并缩减缓刑考验期。如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。