在处理未成年骑电动车逆行与对方骑电车带人发生的事故责任划分问题时，我们需要综合考量多方面因素，包括事故双方的行为、过错程度、相关法律法规以及未成年人的特殊情况。以下是对此问题的详细分析：
一、责任划分的基本原则
责任划分应基于事故双方的过错程度、交通法规的遵循情况以及未成年人的特殊身份进行综合考虑。在交通事故中，逆行是严重的违法行为，通常会增加事故的风险，因此逆行方往往需要承担较大的责任。
二、未成年骑电动车逆行的责任
违法行为：根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十二条，驾驶电动自行车必须年满16周岁。未满年龄骑行属违法行为，这将作为责任划分的重要考量因素。
逆行责任：逆行严重违反了交通规则，增加了交通事故的风险。如果未成年骑电动车逆行导致事故发生，其通常需要承担主要或全部责任，具体取决于对方的行为和过错程度。
三、对方骑电车带人的责任
带人行为：虽然带人本身不一定直接导致事故，但如果带人行为影响了驾驶人的操作或增加了事故的风险（如超载、影响平衡等），那么带人方也可能需要承担一定的责任。
对方过错：如果对方在事故中存在其他过错行为，如超速、未注意交通安全、未佩戴头盔等，这些行为将与带人行为一起，作为责任划分的考量因素。
四、责任划分的具体考量
过错程度：根据事故双方的过错程度，责任可以划分为全部责任、主要责任、同等责任和次要责任。如果未成年逆行方过错较大，将承担主要或全部责任；如果对方也存在过错，则根据过错程度分担责任。
现场环境：事故发生的现场环境，如路况、信号灯、天气等，也可能影响责任划分。例如，如果未成年在视线不良或路况复杂的情况下逆行，可能增加其责任比例。
未成年人特殊情况：在责任认定时，会适当考虑未成年人的年龄和心智特点。然而，这并不意味着会减轻其应承担的责任，特别是当未成年人存在明显违法行为时。
五、责任承担主体
根据《中华人民共和国民法典》第一千一百八十八条，无民事行为能力人或限制民事行为能力人（如未成年人）造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。若未成年人有财产，先从其财产中支付赔偿费用，不足部分由监护人赔偿。
六、建议处理流程
报警与现场勘查：事故发生后，应及时报警，由公安机关交通管理部门进行现场勘查。
证据收集：交警部门会收集相关证据，包括现场照片、证人证言、车辆检验报告等，以支持责任认定。
责任认定书制作：根据收集到的证据和事故现场情况，交警部门会出具交通事故认定书，明确各方责任。
异议处理与法律途径：如果当事人对责任认定书有异议，可以在规定时间内向上一级公安机关交通管理部门提出复核申请。若事故责任难以明确或涉及复杂法律问题，建议及时寻求专业律师帮助，通过法律途径解决争议。
综上所述，未成年骑电动车逆行与对方骑电车带人发生的事故责任划分是一个复杂且细致的过程。在处理此类事故时，应详细调查事故经过，客观分析双方行为，并充分考虑未成年人的特殊性。通过全面、客观的分析，才能确保责任划分的公正性和合理性。