核心结论：一抵起诉后，二押的效力及处理方式需分情况讨论，二押合同本身有效，但能否优先受偿或实现抵押权取决于抵押顺位、抵押物价值及一抵诉讼进展，具体如下：

1. 二押合同效力不受一抵起诉直接影响
   二押合同是您与二押权人（个人）自愿签订的，只要合同内容不违反法律强制性规定（如抵押物权属清晰、未被查封等），合同本身有效。即使一抵银行已起诉，二押合同仍可作为您与二押权人之间权利义务的依据。

2. 抵押物处置顺序：一抵优先于二押
   根据《民法典》第414条，同一财产向两个以上债权人抵押的，拍卖、变卖抵押财产所得价款，按登记顺序清偿。若一抵已办理抵押登记，二押也办理了登记，则一抵权人优先受偿，剩余价值再分配给二押权人；若二押未登记，则二押权人仅能就剩余价值主张权利，且不得对抗善意第三人。
   举例：若房屋价值200万，一抵贷款150万，二押贷款30万。若房屋拍卖得200万，一抵优先受偿150万，剩余50万归二押权人（即使二押贷款30万，也可全额受偿）；若房屋拍卖得160万，一抵受偿150万后，仅10万归二押权人（不足覆盖30万贷款）。

3. 一抵起诉可能触发抵押物被查封/拍卖
   若一抵银行起诉后申请法院查封房屋，二押权人虽仍享有抵押权，但无法单独处置抵押物（如自行拍卖）。此时需等待一抵诉讼结果：

   • 若法院判决一抵银行有权拍卖房屋，二押权人可申请参与分配，按顺位受偿；
     
   • 若房屋拍卖款不足以清偿一抵债务，二押权人可能无法受偿；
     
   • 若一抵银行与您达成和解（如延期还款），二押权人仍可依据合同主张权利，但需等待一抵问题解决后才能处置抵押物。

4. 二押权人的权利救济路径

   • 协商解决：与一抵银行、您协商，争取提前处置抵押物或调整还款计划；
     
   • 参与分配：在一抵银行申请执行阶段，向法院申请参与分配，按顺位受偿；
     
   • 起诉您：若二押合同约定了违约责任（如逾期利息、违约金），二押权人可单独起诉您要求还款，但执行仍需依赖抵押物价值；
     
   • 行使抵押权：若一抵诉讼未进入执行阶段，且二押合同约定了“加速到期”条款（如您违约时二押权人可立即处置抵押物），二押权人可依据合同主张权利，但需注意不得损害一抵权人优先受偿权。

建议行动：

1. 立即梳理房屋当前市场价值、一抵/二押贷款余额，评估抵押物是否“资不抵债”；
   
2. 与一抵银行、二押权人主动沟通，说明还款困难原因，争取协商延期或分期还款；
   
3. 若协商无果，优先应对一抵诉讼（如出庭应诉、提交证据），避免房屋被快速拍卖导致二押权落空；
   
4. 咨询专业律师，制定综合方案（如申请破产重整、以物抵债等），最大限度保护自身权益。
   

如有进一步疑问，可直接向我咨询，我会结合具体案情为您详细分析。