在《中华人民共和国民法典》的法律框架下，关于别人殴打时是否可以还手的问题，关键在于是否构成正当防卫。 以下是对此问题的详细分析：

1. 正当防卫的判定

   • 针对不法侵害：还手行为必须是对正在进行的不法侵害行为的回应。若对方行为未构成不法侵害，或侵害行为已停止，再还手则不构成正当防卫。
   • 不法侵害正在进行时：防卫行为必须发生在不法侵害正在进行的过程中。若侵害行为已结束或尚未开始，防卫行为则不符合正当防卫的时间条件。
   • 不超越必要限度：防卫行为的程度和方式应与对方的攻击行为相适应，不得明显超过必要限度造成重大损害。若防卫行为明显超过必要限度，造成对方重大损害，则可能构成防卫过当。

2. 正当防卫与防卫过当的区别

   • 正当防卫：在符合上述三个条件的情况下，还手行为被视为正当防卫，无需承担民事责任或刑事责任。例如，对方先动手实施暴力袭击，为保护自身人身权利而本能地抬手阻挡并回推一下，且未造成对方重大损害，这通常属于正当防卫。
   • 防卫过当：若防卫行为明显超过必要限度，对对方造成重大损害，则构成防卫过当。例如，对方只是轻轻推搡，却用凶器将对方打伤甚至重伤，这种情况很可能超出必要限度，需承担适当的民事责任。

3. 互相斗殴与正当防卫的区分

   • 若双方互相斗殴，即双方都有伤害对方的故意，各自实施的伤害行为都不属于正当防卫，而是违法行为。在这种情况下，双方都可能需对对方的人身损害承担相应民事赔偿责任，情节严重还可能面临行政处罚甚至刑事处罚。

4. 面对打架情况时的建议

   • 在面对打架情况时，应优先考虑保护自己的安全，并选择合适的应对方式。首先建议报警，由公安机关介入处理。
   • 若情况严重危及人身安全，且符合正当防卫的条件，那么可以采取必要的防卫措施，但务必注意不要超过正当防卫的限度。

总结来说，打架时是否可以还手需要根据具体情况和法律规定来判断。在遭遇不法侵害时，应优先考虑保护自己的安全，并选择合适的应对方式。同时，也要注意控制防卫的程度和方式，避免造成不必要的损害。如果防卫行为符合正当防卫的条件，则无需承担法律责任；但如果构成防卫过当或互相斗殴，则需要承担相应的法律责任。

若您在面对此类情况时有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供详细的法律建议。