在行政诉讼中，若原告主体不适格，答辩意见应围绕原告不具备提起诉讼的法律资格展开，具体可从以下几个方面进行阐述：
一、明确原告主体不适格的情形
原告与行政行为无法律上的利害关系：
- 原告并非行政行为的直接相对人，且该行政行为未对其合法权益产生实际影响。例如，原告起诉要求撤销某行政机关对第三人的行政处罚决定，但原告与该处罚决定无直接关联，亦未因此受到任何损失或影响。
原告不具备提起诉讼的行为能力：
- 原告为无民事行为能力人或限制民事行为能力人，且未由其法定代理人代为提起诉讼。例如，未成年人或精神病人未经其法定代理人同意或代为起诉，而直接以自己名义提起行政诉讼。
原告起诉的行政行为不存在或非被告所为：
- 原告起诉的行政行为实际上并未发生，或该行为并非由被告作出。例如，原告起诉要求撤销某行政机关的某项决定，但经查实，该决定并非由被告作出，而是由其他行政机关或组织作出。
二、答辩意见的具体内容
指出原告主体不适格的事实：
- 在答辩状中，应明确指出原告不具备提起诉讼的法律资格，并详细阐述原告与行政行为无法律上的利害关系、不具备提起诉讼的行为能力或起诉的行政行为不存在或非被告所为等事实。
引用相关法律法规：
- 引用《中华人民共和国行政诉讼法》及相关司法解释中关于原告主体资格的规定，如《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条关于原告资格的规定，以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》中关于原告主体不适格处理的相关规定，以支持答辩意见。
请求法院裁定驳回起诉：
- 基于上述事实和法律依据，请求法院裁定驳回原告的起诉，以维护诉讼的合法性和公正性。
三、答辩意见的示例
答辩状
答辩人：XXX行政机关
被答辩人：XXX（原告姓名/名称）
答辩事项：
答辩人针对被答辩人提起的行政诉讼一案，提出如下答辩意见：
一、被答辩人主体不适格，不具备提起本案诉讼的法律资格。
被答辩人并非本案所涉行政行为的直接相对人，且该行政行为未对其合法权益产生实际影响。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条之规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。而被答辩人与本案所涉行政行为无法律上的利害关系，因此不具备提起本案诉讼的主体资格。
二、被答辩人起诉的行政行为不存在或非答辩人所为。
经查实，被答辩人起诉要求撤销的某项决定并非由答辩人作出，而是由其他行政机关或组织作出。因此，被答辩人起诉的行政行为不存在或非答辩人所为，其起诉对象错误，亦不具备提起本案诉讼的主体资格。
综上所述，被答辩人主体不适格，不具备提起本案诉讼的法律资格。请求法院依法裁定驳回被答辩人的起诉，以维护诉讼的合法性和公正性。
此致
XXX人民法院
答辩人：XXX行政机关
XXXX年XX月XX日
在处理此类案件时，还需注意以下几点：
及时审查原告资格：
- 法院在立案审查时，应严格审查原告的起诉资格，确保原告具备提起诉讼的法律资格。若发现原告主体不适格，应及时通知原告进行变更或补充，以避免不必要的诉讼资源浪费。
保障原告的程序权利：
- 在处理原告主体不适格问题时，法院应保障原告的程序权利，确保其充分了解相关情况和救济途径。例如，法院应以书面形式通知原告被告不适格的具体原因，并告知原告有权在规定的期限内变更被告或提起上诉。
依法作出裁定：
- 若原告主体不适格且拒绝变更被告或补充起诉材料，法院应依法作出裁定驳回起诉。裁定书中应详细阐述驳回起诉的依据和理由，以确保诉讼的公正性和当事人的合法权益。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。