结论：在没有违法的情况下使用违法减分加分却还被扣分，可能存在以下几种情况：一是“违法减分加分”机制本身存在误解或误用；二是该行为虽未直接违法，但违反了相关平台或系统的规则；三是存在其他未被察觉的违法行为或违规行为导致了扣分。以下是对这些情况的详细分析：

1. 对“违法减分加分”机制的误解或误用：

   • 误解机制：可能用户对“违法减分加分”的具体规则或条件存在误解。例如，某些系统或平台可能设定了特定的条件或限制，用户未满足这些条件而误以为可以加分，实际上却未能获得加分，甚至因误操作而被扣分。
   • 误用方式：用户可能错误地使用了某种方式或手段来尝试获得加分，这种方式或手段虽然未直接触犯法律，但可能违反了系统或平台的内部规则，从而导致扣分。

2. 违反相关平台或系统的规则：

   • 平台规则：许多系统或平台都有自己的一套规则和政策，用户在使用时必须遵守。如果用户的行为虽然未违法，但违反了这些规则，系统或平台有权根据规则对用户进行扣分或其他处罚。
   • 系统限制：某些系统可能设置了特定的限制或阈值，用户的行为如果超出了这些限制，即使未违法，也可能导致扣分。例如，某些积分系统可能限制了用户每天或每周可以获得的积分上限，超出部分将不予计算或进行扣分。

3. 存在其他未被察觉的违法行为或违规行为：

   • 隐蔽违法：用户可能认为自己的行为未违法，但实际上可能存在某些隐蔽的违法行为或违规行为，这些行为可能未被用户自己察觉，但被系统或平台检测到，从而导致扣分。
   • 连带责任：在某些情况下，用户可能因与他人的关联行为而承担连带责任。例如，如果用户与他人共同参与了某种活动，而该活动存在违法行为或违规行为，用户可能因此受到牵连而被扣分。

法律建议：

• 核实规则：首先，用户应仔细核实相关系统或平台的规则和政策，确保自己完全理解并遵守这些规则。
• 自我审查：用户应自我审查自己的行为，确保没有违反任何法律或规则。如果存在疑问或不确定的地方，应及时咨询相关专业人士或机构。
• 申诉机制：如果用户认为自己的扣分是错误的或不公正的，可以尝试通过系统或平台的申诉机制进行申诉，提供相关证据和理由来支持自己的观点。

可能后果：

• 如果用户的行为确实违反了相关规则或法律，可能会面临进一步的处罚或法律责任。
• 如果用户的扣分是错误的或不公正的，通过申诉机制可能能够恢复被扣的分数或获得其他补偿。

如有任何进一步的问题或需要更详细的法律咨询，请直接向我提问。