再审审查原则上不影响原判决的执行，但在特定情形下，法院可能会裁定中止执行。以下是对此问题的详细解析：

一、原则不影响执行

根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律规定，当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。这是因为生效的判决、裁定具有既判力和执行力，若因申请再审而轻易停止执行，不仅会损害生效裁判的权威，还可能给胜诉方的合法权益造成不必要的损失，同时也可能引发当事人滥用再审申请权以拖延执行的问题。例如，在一个合同纠纷案件中，若法院判决被告向原告支付货款及违约金，即使被告不服并申请再审，原告仍可根据生效判决申请强制执行被告的财产，且该执行程序通常不受被告申请再审的影响。

二、特殊情形下的中止执行

尽管再审审查一般不影响执行，但在某些特殊情形下，法院会裁定中止原判决、裁定、调解书的执行：

1. 法院决定再审时：

   • 各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，若发现确有错误且认为需要再审，应提交审判委员会讨论决定。
   • 最高人民法院对地方各级人民法院，以及上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，若发现确有错误，有权提审或指令下级人民法院再审。
   • 在这些情况下，一旦法院决定再审，通常会裁定中止原判决、裁定、调解书的执行。但需注意，对于追索赡养费、扶养费、抚养费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，法院可以不中止执行。这类案件关乎权利人的基本生活保障和急需费用，中止执行可能会使权利人陷入困境，无法维持基本生活或进行必要的治疗。

2. 检察院抗诉再审时：

   • 最高人民检察院对各级人民法院，上级人民检察院对下级人民法院，以及地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，若发现存在法定情形，应提出抗诉或检察建议。
   • 接受抗诉的人民法院应在收到抗诉书之日起三十日内作出再审的裁定，此时法院可以裁定中止原判决的执行。

三、其他注意事项

• 申请再审与申请暂缓或中止执行是两个不同的法律程序，应分别进行。当事人若认为执行有问题，可以向法院申请暂缓或中止执行，但这并不等同于申请再审。
• 在刑事诉讼和行政诉讼中，也有类似的规定。即当事人及其法定代理人、近亲属对已经发生法律效力的判决、裁定提出申诉或申请再审时，同样不能停止判决、裁定的执行。不过，在行政诉讼中，若被告认为需要停止执行，或者原告申请停止执行且法院认为该行政行为的执行会造成难以弥补的损失，并且停止执行不损害国家利益、社会公共利益时，法院可以裁定中止执行。

四、建议与总结

当事人在面对再审审查时，应充分了解相关法律规定，尊重生效裁判的既判力。若认为原判决、裁定存在错误，应依法申请再审，并密切关注法院的裁决和案件进展情况。同时，若担心执行问题，可以考虑向法院申请暂缓或中止执行，但需符合法定条件。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。