若对发回重审后的判决仍不服，您可采取以下法律救济措施：
一、申请检察监督（抗诉）
法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条，当事人认为再审判决存在法定错误情形的，可向人民检察院申请检察建议或抗诉。
适用情形：若判决存在《民事诉讼法》第二百零七条规定的情形之一（如证据不足、适用法律错误、审判程序违法等），您可依法申请检察监督。具体情形包括：
- 有新证据足以推翻原判决；
- 原判决认定的基本事实缺乏证据证明；
- 原判决适用法律确有错误；
- 审判组织组成不合法或审判人员应回避未回避；
- 审判人员存在贪污受贿、徇私舞弊等违法行为。
操作流程：
- 提交材料：向作出生效判决法院的同级人民检察院递交书面申请书，附上相关证据材料（如新证据、原审错误证明等）；
- 上级审查：若同级检察院未支持，可在收到决定后向上一级检察院申请复查；
- 抗诉启动：检察院经审查认为符合条件，将向法院提出抗诉，法院将启动再审程序。
注意事项：
- 时效限制：需在判决生效之日起两年内提出申请；
- 证据要求：需提供新证据或证明原审存在重大错误的实质性材料；
- 理性维权：避免采取过激行为，依法依规主张权利。
二、其他辅助性措施
- 信访申诉：
- 您可通过合法渠道向政法委、法院信访部门等反映问题，但需明确此类方式不直接改变判决结果，仅作为补充手段。
- 操作建议：提交书面申诉材料，详细说明案件情况及诉求，避免重复、情绪化表达。
- 媒体曝光：
- 在遵守法律法规的前提下，您可通过正规媒体平台披露案件情况，可能引发社会关注并促使相关部门重视。
- 风险提示：需避免侵犯他人隐私、名誉权等合法权益，否则可能承担法律责任。
三、关键风险提示
- 时效风险：
- 申请检察监督的期限为判决生效后两年内，逾期将丧失权利。
- 若涉及新证据，需在知道或应当知道新证据存在后尽快申请，避免超期。
- 证据风险：
- 若无法提供新证据或证明原审错误，检察院可能不予支持抗诉申请。
- 建议委托律师协助梳理证据，提高申请成功率。
- 程序风险：
- 检察监督是法定救济途径，但并非“必经程序”，法院可能维持原判。
- 若抗诉申请被驳回，您仍可尝试其他合法途径，但需评估成本与收益。
四、行动建议
- 优先申请检察监督：
- 若判决存在明显错误或您有新证据，建议第一时间向检察院申请抗诉，这是最直接的救济方式。
- 委托律师协助：
- 复杂案件建议委托专业律师代理，律师可协助梳理证据、撰写申请书，并全程跟进程序，确保合规性。
- 保持理性沟通：
- 在维权过程中，与法院、检察院保持理性沟通，避免情绪化表达，有助于问题解决。
若您有进一步疑问或需具体操作指导，可直接向我咨询，我将结合您的案件情况提供详细建议。