结论：在司法实践中，不存在“保留起诉不立案”的常规操作或法律程序。起诉与立案是两个紧密相连的环节，一旦起诉，法院将依法进行审查并决定是否立案，无法单独“保留起诉”而不进行立案处理。

详细解释：

1. 起诉与立案的关系：

   • 起诉是公民、法人或其他组织认为自己的合法权益受到侵害，依法向人民法院提出诉讼请求，要求法院对争议进行审理并作出裁判的行为。
   • 立案则是法院对起诉进行审查后，认为符合起诉条件，决定受理并开始审理的程序。立案是起诉后的一个必要环节，没有立案，起诉就无法进入实质性的审理阶段。

2. 起诉后的立案审查：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，法院在收到起诉状后，会进行形式审查和实质审查。形式审查主要检查起诉状是否符合法定格式、是否提供了必要的证据材料等；实质审查则主要判断起诉是否符合法律规定的起诉条件，如原告是否与本案有直接利害关系、是否有明确的被告、是否有具体的诉讼请求和事实理由等。
   • 如果法院认为起诉符合立案条件，就会作出立案决定，并通知原告；如果认为不符合立案条件，则会裁定不予受理，并告知原告理由。

3. 无法“保留起诉不立案”的原因：

   • 起诉一旦提交到法院，就进入了法院的司法程序。法院有义务对起诉进行审查，并根据审查结果作出相应的处理决定。无法单独“保留起诉”而不进行立案处理，因为这违反了司法程序的基本原则。
   • 如果原告对法院的立案决定有异议，可以通过上诉或申请再审等法律途径进行救济，但无法要求法院“保留起诉不立案”。

4. 可能的误解与澄清：

   • 有些原告可能认为，通过某种方式可以“保留起诉”的状态，以便在将来某个时间点再决定是否立案。然而，这种想法在法律上是不成立的。起诉一旦提交，就必须按照法律规定的程序进行审查和处理。
   • 如果原告在起诉后发现某些情况需要补充或修改起诉状，可以在法院规定的期限内进行补正或修改，但这并不意味着可以“保留起诉不立案”。补正或修改后，法院会重新进行审查，并作出相应的处理决定。

建议：

• 如果您已经提交了起诉状，但尚未收到法院的立案通知，可以主动联系法院了解审查进度和结果。
• 如果您对法院的立案决定有异议，可以依法提出上诉或申请再审等法律救济途径。
• 在起诉前，建议您充分了解相关法律规定和诉讼程序，以便更好地维护自己的合法权益。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。