1. 核心结论：寻衅滋事导致两人轻微伤，且行为人系累犯的，在司法实践中通常会被视为“随意殴打他人，情节恶劣”的情形，构成寻衅滋事罪。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，此类犯罪行为一般会处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，但考虑到累犯情节，法院在量刑时会从重处罚，具体判决结果需由法院综合考虑多种因素后裁量。

2. 法律依据与量刑分析：

   • 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。其中，“随意殴打他人，情节恶劣”包括致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的情形。
   • 量刑分析：对于寻衅滋事造成两人轻微伤的情况，法院通常会在“五年以下有期徒刑、拘役或者管制”的量刑幅度内进行处罚。但考虑到行为人系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。因此，法院在量刑时会从重处罚。

3. 具体量刑的影响因素：

   • 犯罪情节：包括犯罪的动机、手段、次数、造成的后果等。例如，若犯罪动机恶劣，如出于报复社会、恃强凌弱等，量刑可能会相对较重；若使用凶器殴打他人或手段残忍，相较于一般的徒手殴打，量刑也会更重。
   • 悔罪表现：案发后，犯罪嫌疑人若能主动投案自首、如实供述罪行，并积极赔偿被害人损失且取得谅解，表现出较好的悔罪态度，法院通常会从轻处罚。但考虑到累犯情节，这种从轻处罚的幅度可能会相对有限。
   • 其他情节：法院还会综合考虑案件的社会影响、被害人的精神损害程度等因素来确定具体的刑罚。例如，若案件在社会上造成了恶劣影响，或者被害人因犯罪行为遭受了严重的精神损害，法院可能会适当从重处罚。

4. 实际操作中的灵活性：

   • 虽然法律规定了量刑范围，但实际判决结果并非一成不变。法院会根据每个案件的具体情况进行裁量，确保判决既符合法律精神，又体现公平正义。因此，在面对类似问题时，应寻求专业法律帮助以获取最准确的法律意见和指导。

5. 建议：

   • 若你或你身边的人涉及此类问题，建议尽快向我咨询。作为专业律师，我能够根据具体情况提供针对性的法律分析和建议，帮助你更好地了解相关法律规定和可能的判决结果。同时，我也会协助你制定合理的辩护策略，争取最有利的判决结果。

综上所述，寻衅滋事导致两人轻微伤且行为人系累犯的判决结果并非固定不变，而是由法院根据案件的实际情况和多种量刑因素进行综合裁量后得出的。因此，在面对类似问题时，请务必及时向我咨询以获取最准确的法律意见和指导。